- Школьница застрелена - защита признает убийство
В суде над 15-летним подростком, обвиняемым в смертельном выстреле в 14-летнего в Нижней Франконии, адвокат защиты просил признать вину неосторожным убийством. В отличие от прокуратуры, он не квалифицировал действия как убийство и просил назначить наказание в виде 6-летнего исправительного учреждения для несовершеннолетних, как объявил представитель суда в Вюрцбурге.
По мнению защиты, убийство не может быть квалифицировано, так как отсутствовал умысел на убийство. В частности, адвокат argued, что элементы умысла и предварительного сговора исключаются на основе реконструкций и обстоятельств преступления. Защита также не видела оснований для применения мер безопасности.
Подросток, гражданин Германии, признался в смертельном выстреле на территории школы в Лохре-ам-Майне, северо-западнее Вюрцбурга, в прошлом сентябре. Он заявил, что не намеревался стрелять.
В своем последнем слове 15-летний извинился перед родственниками погибшего и выразил глубокое сожаление. Мать подростка также обратилась к родственникам.
Прокуратура ранее требовала признать подростка виновным в убийстве и назначить наказание в виде 8 лет и 9 месяцев в исправительном учреждении для несовершеннолетних. Они сочли доказанным наличие умысла, так как выстрел был произведен со спины. Прокуратура также запросила меры безопасности и предложила поместить 15-летнего в социально-терапевтическое учреждение.
Родители погибшего итальянского мальчика являются соистцами. Их адвокат поддержал позицию прокуратуры в четверг, но не сделал отдельного ходатайства о наказании. В случае, если коллегия по делам несовершеннолетних не назначит меры безопасности, он предложил суду назначить более строгое наказание, чем запрошено прокуратурой.
Приговор ожидается в понедельник.
В ходе судебного заседания прокуратура настаивала на признании вины в убийстве и более длительном наказании, чем запрошено защитой. Прокуратура утверждала, что наличие умысла и предварительного сговора доказано тем фактом, что выстрел был произведен со спины.
В свою очередь, защита утверждала, что дело прокуратуры о убийстве не имеет достаточных доказательств, так как в действиях подростка не было обнаружено умысла или предварительного сговора.
