Почему опасны климатические проекты миллиардеров
Американские миллиардеры известны не только своим роскошным образом жизни, но и щедрыми пожертвованиями, которые часто идут на проекты по спасению мира. Однако то, что богатейшие из богатых считают полезным, может принести человечеству больше вреда, чем пользы.
Сверхбогатые люди не просто вредны для планеты, они особенно вредны. Именно так в одном предложении можно охарактеризовать последний доклад организации по борьбе с бедностью Oxfam. Согласно докладу, в 2019 г. богатейшие люди, составляющие один процент населения Земли, произвели примерно такое же количество парниковых газов, как и пять миллиардов человек, составляющих две трети бедного населения.
В Германии в 2019 году на душу населения приходится 83,3 тонны выбросов CO₂ в год, что более чем в 15 раз больше, чем у более бедной половины населения Германии, говорится в докладе "Климатическое равенство: планета для 99%", представленном гуманитарной организацией в начале недели - всего за несколько дней до Климатического саммита ООН в Дубае, который начнется 30 ноября.
Конференция является очередной попыткой сплотить международное сообщество вокруг цели по ограничению роста температуры на 1,5 градуса, которая становится все менее достижимой. Приведенные в докладе статистические данные подтверждают то, о чем Oxfam твердит уже много лет. Существует прямая связь между самыми серьезными проблемами человечества: климатическим кризисом и крайним социальным неравенством. Почему миллиардеры и мультимиллионеры гораздо хуже влияют на климат?
Это их частные самолеты и яхты, которые больше похожи на плавучие дворцы. Городские особняки и загородные поместья, которых у сверхбогатых обычно целая коллекция в самых эксклюзивных уголках мира. Но прежде всего они получают прибыль от своих инвестиций и участия в корпорациях, загрязняющих окружающую среду. Поскольку значительная часть сверхбогатых людей получает свое богатство от финансового рынка и инвестиций, они вносят непропорционально большой вклад в разжигание климатического кризиса.
Тем самым элита подрывает общую борьбу с глобальным потеплением. Это связано с тем, что бремя распределяется также неравномерно. Даже в благополучной Германии покупка новой отопительной системы или электромобиля для многих семей представляет собой финансовую проблему или просто недоступна. Неудивительно, что приверженность сверхбогатых людей делу защиты климата выглядит лицемерной. Однако многие члены клуба сверхбогатых считают себя спасителями человечества.
Вряд ли найдется известный миллиардер, у которого не было бы WSP - "проекта спасения мира". Например, Элон Маск, состояние которого в настоящее время составляет 219 млрд. долларов, предложил 100 млн. из них в качестве приза тому, кто разработает доступную технологию, позволяющую ежегодно извлекать и связывать из атмосферы 1000 тонн CO2.
Билл Гейтс, состояние которого в настоящее время составляет около 134 млрд. долларов, убежден, что наша энергетическая проблема может быть решена с помощью атомной энергии. И в отличие от обычных людей, зарабатывающих деньги, он может реализовать свою идею. При этом он имеет в виду не те ядерные реакторы, которые используются сегодня, а новый тип электростанции, более компактный и дешевый. Модель, которая вскоре будет построена в американском штате Вайоминг, называется "натриевой", поскольку реактор будет охлаждаться не водой, а жидким натрием. Эксперты критически относятся к проекту, но Министерство энергетики США уже пообещало поддержку - и субсидии.
Новая ядерная эра, спонсируемая сверхбогатыми людьми, кажется почти скромной на фоне проектов, которые хотят "взломать" наш климат и с помощью технологий остановить или даже обратить вспять глобальное потепление. Более элегантный термин - геоинженерия. Он относится к таким идеям, как управление солнечной радиацией (SRM). Это предполагает распыление аэрозолей в верхних слоях атмосферы, возможно, с высоколетящих самолетов. Аэрозоли - обсуждаются различные вещества - должны несколько затмить солнце и тем самым охладить атмосферу. Одним из поклонников такого подхода является Джордж Сорос, который на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2023 года представил свои планы по запуску такого SRM-проекта и тем самым "замораживанию" Арктики. "Посыл ясен: вмешательство человека разрушило ранее стабильную систему, и потребуется человеческая изобретательность, как на местном, так и на международном уровне, чтобы вернуть ее в строй", - заявил он там.
Ученые глубоко обеспокоены. В открытом письме сотни из них призвали правительства, Организацию Объединенных Наций и других участников принять немедленные политические меры, чтобы предотвратить нормализацию солнечной геоинженерии в качестве одного из вариантов климатической политики. Проблема не только в том, что миллиардеры выделяют деньги на новые, потенциально опасные технологии. Проблематично то, что именно они теперь зачастую решают, какие технологии следует продвигать. Люди, которые, видимо, на основании того, что они заработали много денег в Силиконовой долине на программном обеспечении или на финансовых рынках, делают вывод, что они также знают правильные решения для действительно больших проблем человечества. И благодаря своему богатству они могут практически беспрепятственно воплощать эту уверенность в реальные проекты.
Гуманитарные географы Иэн Хэй и Саманта Мюллер еще в 2014 году проанализировали феномен "золотого века филантропии", как они его назвали. Они обнаружили, что с конца 1990-х годов объем завещанных сверхбогатыми людьми средств на благотворительность вырос до сотен миллиардов долларов, и, похоже, конца этой "щедрости" не видно. Ее трезвый вывод: "Суперфилантропия отвлекает внимание и ресурсы от неудач сегодняшних проявлений капитализма". Точно так же, как проекты по спасению мира отвлекают внимание от того, что климатический кризис тоже вызван пожертвованиями миллиардеров.
Источник: www.ntv.de
