Стоит ли еще работать?
Вопросы и ответы - Не каждый может позволить себе работать полный рабочий день. Эксперты хотят это изменить
Да, каждый, кто работает в Германии, зарабатывает больше, чем тот, кто не работает. Но не всегда стоит работать больше. Это связано с тем, что люди с низкими доходами имеют право на государственные пособия, такие как жилищное пособие или пособие на ребенка.
Если эти люди увеличат количество рабочих часов и в результате заработают больше денег, они рискуют перестать получать эти пособия, поскольку их зарплата теперь слишком высока. Финансовый стимул работать больше теряется.
Таковы результаты исследования, проведенного институтами экономических исследований Ifo и Лейбницким центромевропейских экономических исследований для Федерального министерства труда и социальных дел. Исследование еще не опубликовано, но оно доступно для "Штерн" и "Капитал".
Как это можно изменить?
Исследователи хотят, чтобы за работу платили больше. Они рекомендуют предоставлять людям право на государственные пособия дольше, даже если их зарплата увеличивается. Порог дохода для получения некоторых пособий должен быть сдвинут в сторону увеличения.
Это позволит получателям пособия гражданина работать больше, не сильно сокращая свое пособие. В результате реформы люди смогут зарабатывать до 2 000 евро, и только 70 % от этой суммы будет засчитываться в пособие гражданина. Таким образом, одинокий человек, зарабатывающий 1 500 евро, будет получать на 478 евро больше, чем если бы он не работал. В настоящее время эта сумма составляет всего 398 евро.
Исследователи рекомендуют также повысить лимиты дополнительного дохода для детского пособия (семейного пособия для малоимущих). Родительница-одиночка, зарабатывающая 2000 евро брутто в месяц, при зарплате в 3000 евро в будущем будет получать на 328 евро больше - в настоящее время ее чистый доход увеличится всего на 60 евро.
Не слишком ли это дорого?
Да, реформа означает, что больше людей будут получать деньги от государства. А это стоит денег. Однако исследователи предполагают, что взамен государство получит более высокие доходы: улучшение стимулов может привести к значительному увеличению количества отработанных часов, что эквивалентно 165 000 рабочих мест с полной занятостью. Дополнительные налоги и взносы на социальное обеспечение позволили бы государству компенсировать дополнительные расходы.
Почему люди должны работать больше?
Во многих профессиях ощущается острая нехватка работников. В то же время доля людей, работающих неполный рабочий день, постоянно растет. По данным Института исследований занятости, в третьем квартале 2023 года 39,2 % всех работников работали неполный рабочий день - больше, чем когда-либо прежде. Если государство хочет поощрять людей работать больше, оно должно понять, выгодно ли им это.
Какое отношение это имеет к базовому пособию на ребенка и доходу гражданина?
Доход гражданина и базовое детское пособие - это две основные меры социальной политики, которых коалиционное правительство придерживалось в начале своего пребывания у власти.
Введя доход гражданина, правительство уже скорректировало лимиты дополнительного дохода, чтобы люди получали доход гражданина дольше - даже если они работают. Однако оно также согласилось более детально проанализировать стимулы к труду. Результатом этого исследования стал доклад.
Базовое пособие на ребенка еще не введено, и правящие партии спорят по этому поводу. СвДП заявила, что хочет дождаться отчета, прежде чем решить, в какой форме оно будет введено, чтобы избежать создания ложных стимулов.
Основная трудность заключается в том, что реформа должна избежать двух вещей: того, что государству придется платить больше. И чтобы люди лишились льгот, на которые они ранее имели право. Вместо того чтобы увеличивать пособия для малообеспеченных, можно было бы сократить пособия для получателей доходов граждан, чтобы так называемый разрыв в зарплате был больше. Однако большинство в коалиционном правительстве это отвергает.
И что теперь?
Министерство труда в первую очередь рассмотрит предложение о реформе. Ответственный госсекретарь Аннет Крамме уже выразила скептицизм по поводу последствий такой реформы. Среди прочего, она интересуется, насколько достоверна смета расходов и насколько трудоемким будет переход на новую систему для администрации.
Читайте также:
- Фонд Саар в 3 миллиарда неконституционен
- Политики в растерянности после шокирующих новостей
- Счетная палата критикует долговой план правительства штата
- Ветер и солнце: затраты на электросеть должны распределяться более справедливо
Источник: www.stern.de
