Процессы - Мужчина приговорен после оправдания за убийство жены
Когда оглашается приговор, вынесенный ее отцу, дочь начинает кричать. Она барабанит руками по скамье перед собой. Так громко, что слова председательствующего судьи почти заглушаются. Она приговаривает отца молодой женщины к пожизненному заключению - за убийство ее матери.
В среду палата I регионального суда Мюнхена считает доказанным, что 64-летний отец убил свою жену выстрелом в голову около девяти лет назад - и таким образом приходит к иному выводу, чем его коллеги-судьи в 2022 году.
На тот момент другая палата областного суда оправдала мужчину по обвинению в убийстве. Однако, поскольку Федеральный суд (BGH) отменил это спорное решение, процесс пришлось возобновить.
"Мы очень внимательно изучили каждую деталь и хорошенько все обдумали", - говорит судья. "Составляют ли отдельные части картину? Да, общая картина ясна".
Смерть его жены в 2015 году долгое время считалась самоубийством. После того как в этом возникли сомнения, прокурор в конце концов предъявил мужу обвинение в убийстве, который в ходе судебного процесса утверждал, что невиновен: "Я не стрелял в свою жену".
Его защита просила снять с мужчины обвинения в убийстве, осудить его только за преступление против Закона об оружии и аннулировать ордер на его арест.
Прокурор же, требовавший осуждения за убийство, предположил, что босниец убил свою жену, с которой состоял в браке 17 лет и имел пятерых детей, "на почве ревности". По его словам, отношения были сложными - обвиняемый вел себя как ревнивый и контролирующий человек.
64-летний обвиняемый, напротив, заявил в суде, что в паре у них были сексуальные игры с пистолетом по обоюдному согласию. В тот вечер в 2015 году он хотел выхватить пистолет из рук жены во время потасовки. "Затем раздался выстрел, и она упала".
Несмотря на то, что в то время палата сомневалась в показаниях обвиняемого, на первом процессе в окружном суде для них действовал принцип "in dubio pro reo" - в случае сомнений в пользу обвиняемого.
Теперь, в среду, у судей не осталось таких сомнений: "Гипотеза о несчастном случае или самоубийстве окончательно снята с повестки дня", - подчеркнула председательствующая судья в своем обосновании приговора.
Читайте также:
- Грозит ли Саару экономический крах?
- Фонд Саар в 3 миллиарда неконституционен
- Трудное возвращение к нормальной жизни в условиях снега и льда
- "Король святого Венделя" теперь еще и почетный гражданин
Источник: www.stern.de
