- Дело Леона: суд по делу об убийстве в Инсбруке до конца
В суде по делу об убийстве шестилетнего Леона представлены заключительные речи в Инсбрукском региональном суде. Обвинение вновь заявило свою позицию, что 39-летний отец толкнул своего умственно отсталого ребенка в реку, полную воды, в августе 2022 года, что привело к его смерти.
Защита утверждала, что следствием были допущены ошибки. Во время суда адвокаты подсудимого указывали на отсутствие мотива, так как отец любил своего ребенка. В своем заключительном слове подсудимый сказал, что независимо от решения присяжных, для него и его семьи не будет счастливого конца.
Начались консультации присяжных
После выступлений восемь присяжных удалились для вынесения решения о виновности или невиновности 39-летнего мужчины. Для вынесения обвинительного вердикта требуется большинство присяжных. Продолжительность консультаций неопределенна, так как на принятие решения может уйти несколько часов. Перед началом консультаций один присяжный был исключен из-за предвзятости и заменен. Если будет вынесен обвинительный вердикт, присяжные присоединятся к трем судьям для определения наказания.
Подсудимый придерживается своей версии событий
В течение трехдневного суда немецкий подсудимый придерживался своей версии событий. По его словам, утром 28 августа 2022 года он гулял с сыном в коляске по набережной реки в Санкт-Йоханне в Тироле, когда на него напал незнакомец и ударил бутылкой, в результате чего он потерял сознание. Во время этого его сын вылез из коляски и упал в реку.
Мать не верит, что отец способен на убийство
Мать ребенка выступала в качестве свидетеля на суде. Она заявила, что не верит, что ее муж способен на убийство, описав его как любящего отца Леона в своей эмоциональной речи.
Экспертные отчеты играли значительную роль на суде. Один эксперт заявил, что версия подсудимого маловероятна. Головные травмы 39-летнего мужчины не были достаточно серьезными, чтобы вызвать длительную потерю сознания, сказал эксперт.
Обвинение указало на выводы экспертов-информатиков, которые показали, что якобы неизвестный нападавший даже не пытался разблокировать телефон подсудимого. Смартфон был найден в ближайшем мусорном баке и имел только отпечатки пальцев подсудимого, согласно эксперту.
Угроза пожизненного заключения
Подсудимый также должен отвечать по обвинению в подозрении в мошенничестве в связи с уголовным деянием. Если его признают виновным, он может получить пожизненный срок.
Обвинение утверждало, что действия отца были уголовным деянием, так как они напрямую привели к смерти его сына. Если его признают виновным, подсудимый может столкнуться с серьезными последствиями, в том числе с возможным пожизненным заключением из-за дополнительных обвинений.