Uma prisão do Kentucky obrigou uma mulher muçulmana a tirar o seu hijab e transmitiu pela televisão a sua revista íntima no átrio, segundo a ação judicial
A mulher, identificada como Jane Doe nos documentos do tribunal, afirma na ação judicial que a busca violou os próprios procedimentos da Cadeia Regional do Condado de Warren e alega também que a sua fotografia de registo, que a mostra sem o hijab, permanece online numa base de dados pública de reclusos, sete meses após a sua detenção.
A ação judicial alega que os agentes violaram os direitos constitucionais de Doe à liberdade religiosa, sujeitaram-na a buscas e apreensões injustificadas e privaram-na de igual proteção ao abrigo da lei. Pretende um julgamento com júri, alterações nos procedimentos prisionais e indemnizações não especificadas.
"Aparecer em público sem hijab ou ser fotografada sem usar hijab e ter essa fotografia à disposição do público é uma grave violação da fé da Sra. Doe e uma experiência profundamente humilhante e degradante em conflito com as suas crenças religiosas sinceras", diz o processo, apresentado pelo Council on American-Islamic Relations (CAIR) Legal Defense Fund. Não especificaram as acusações nem disseram como foram resolvidas.
A mulher usa um hijab desde julho de 2013 e, tal como muitas mulheres muçulmanas, também usa uma abaya, um vestido de mangas compridas, largo e semelhante a uma túnica, afirma o processo.
O processo aponta o nome de quatro funcionários do condado de Warren pelo seu papel na detenção, que ocorreu em abril, e alega violações dos direitos da mulher à primeira, quarta e 14ª emendas.
Doe foi detida em abril por causa de uma disputa doméstica que entretanto foi resolvida, disseram à CNN na quinta-feira os representantes legais de Doe, o advogado de julgamento do CAIR, Saad Gul, e a jurista do CAIR, Aya Beydoun.
O Juiz Executivo do Condado de Warren, Doug Gorman, e Stephen Harmon, o carcereiro-chefe da Cadeia Regional do Condado de Warren, são citados no processo, juntamente com a carcereira-adjunta, Brook Lindsey Harp, e Benjamin Carroll, um agente do Departamento de Polícia de Bowling Green. Dois outros funcionários da cadeia são identificados como mulheres, mas não são citados.
Declarações quase idênticas de Gorman e Harmon em nome de todos os funcionários acusados reconheceram o processo à CNN na quinta-feira: "O Condado de Warren admite que houve um incidente envolvendo Jane Doe durante a admissão na Cadeia Regional do Condado de Warren".
Mas a declaração continua: "A queixa contém exageros e imprecisões quanto aos acontecimentos que tiveram lugar. O Condado de Warren e os seus funcionários negam ter violado os direitos constitucionais de Jane Doe e afirmam que agiram para proteger os funcionários e outras pessoas na cadeia de uma forma não discriminatória".
As declarações afirmam que o condado e os seus funcionários defenderão as suas acções.
A CNN contactou um advogado que representa os funcionários para mais comentários.
O Departamento de Polícia de Bowling Green recusou-se a comentar o litígio pendente. A CNN contactou um advogado que representa a cidade, mas ainda não obteve resposta.
Despojada das suas roupas - e do seu orgulho, segundo o processo
Em 6 de abril, os agentes da polícia de Bowling Green, incluindo Carroll, responderam a uma chamada em casa de Doe, onde esta usava o hijab e a abaya, segundo o processo.
Os agentes interrogaram-na no exterior da sua casa e uma agente algemou-a e colocou-a num veículo da polícia antes de a levar para a cadeia regional do condado de Warren, refere o processo.
Durante o trajeto, ela informou Carroll de que precisava de manter o seu hijab, de acordo com as suas crenças religiosas, refere o processo, acrescentando que receava que o traje da prisão entrasse em conflito com o seu lenço de cabeça. Diz que Carroll não respondeu às suas perguntas sobre o vestuário da prisão.
Uma vez que a detenção de Doe ocorreu durante o feriado religioso do Ramadão, quando chegou à prisão e iniciou o processo de registo, foi-lhe oferecida uma refeição Iftar ao pôr do sol, altura em que quebraria o jejum, com a qual concordou, segundo os documentos.
Após o processo de registo, Doe foi revistada com a roupa vestida por uma funcionária não identificada, foi interrogada e foram-lhe retiradas as algemas, refere o processo. Depois, a funcionária disse a Doe que teria de ser feita "uma revista mais minuciosa à sua pessoa, que implicaria a remoção das suas roupas", e que esta "teria lugar numa sala privada e que a prisão lhe forneceria um uniforme para vestir depois".
"Acreditando que se tratava de um procedimento normal, e com o entendimento de que seria feito numa sala privada com apenas uma agente presente, a Sra. Doe não discutiu e concordou com a revista", segundo a ação judicial.
A política da Cadeia do Condado de Warren afirma que as revistas íntimas só serão efectuadas por uma pessoa do mesmo sexo que a pessoa detida e apenas quando autorizadas pelo xerife e após uma ordem judicial de um juiz, de acordo com o Departamento do Xerife do Condado de Warren.
Mas o processo alega que um agente nunca obteve uma ordem judicial de um juiz antes de efetuar a sua revista íntima.
A política estabelece ainda que não devem estar presentes menos de dois agentes durante a revista e que esta deve ser efectuada numa área onde os outros não a possam ver. A ação judicial alega que apenas uma funcionária estava presente durante a revista e que outras pessoas a puderam ver.
Depois da revista, Doe vestiu novamente o seu hijab e teve de insistir para que lhe fosse dada uma camisa de mangas compridas para usar por baixo do uniforme da prisão, em vez de mangas curtas, o que violava o seu requisito religioso de estar completamente vestida, afirma a ação judicial.
Enquanto Doe esperava que lhe tirassem uma fotografia de registo, pediram-lhe que esperasse num banco no átrio da prisão. O processo afirma que foi nessa altura que ela se apercebeu de que havia um ecrã de televisão "pendurado mesmo por cima da porta onde ela tinha sido revistada" e que estava a transmitir imagens do interior da sala e viradas para o átrio, para todos os presentes na sala verem.
O processo afirma que ela "se sentiu mortificada, degradada, violada e humilhada", ao pensar que as pessoas no corredor e no átrio poderiam tê-la visto nua durante a revista íntima, uma violação das suas crenças religiosas, que exigem que ela use roupas que cubram o corpo em frente de qualquer pessoa que não conheça.
'Memorializada de forma permanente', a violação dos direitos religiosos, diz o processo
Antes de Doe ser fotografada, foi-lhe dito que a política exigia que ela tirasse o seu hijab nas instalações. Apesar das suas súplicas e dos seus visíveis soluços, foi-lhe dito pelos agentes que teria de o tirar, alega o processo.
Um agente tirou uma fotografia de Doe sem o seu hijab e, de acordo com a política da prisão, carregou a fotografia para a base de dados pública online de gestão de prisões, afirma o processo, onde permanece. A CNN não conseguiu verificar esta afirmação de forma independente.
"Cada momento em que a fotografia permanece no sítio Web da cadeia regional do condado de Warren perpetua os danos e a angústia sofridos pela Sra. Doe", afirmou Beydoun num comunicado de imprensa sobre a ação judicial. "É um registo permanente e uma lembrança consistente das violações da privacidade e das crenças religiosas da Sra. Doe".
Os advogados de Doe também acreditam que a prisão ainda tem a gravação da sua revista íntima nos seus registos, disse Beydoun.
Apelos a uma mudança de política
Como parte do seu processo, Doe está a pedir uma mudança de política, afirma o processo.
"O WCRJ não tem uma política escrita que proíba os seus funcionários de retirarem os protectores religiosos dos detidos ou que descreva as situações em que os detidos podem usar protectores religiosos ou outras peças de vestuário", afirma o processo.
No entanto, a cerca de 150 milhas a norte do Condado de Warren, o Centro de Detenção do Condado de Lexington-Fayette alterou a sua política em matéria de vestuário religioso depois de uma mulher muçulmana ter sido obrigada a tirar o seu hijab durante o processo de detenção em julho, informou na altura a WLEX, filial da CNN.
O chefe do serviço penitenciário disse à WLEX que o CAIR foi fundamental para a revisão da política que permite o uso de toucas religiosas, incluindo hijabs islâmicos, kippas judeus e turbantes sikhs. Quando o vestuário religioso tiver de ser retirado por razões de segurança, isso será feito num local privado, na presença de um agente penitenciário do mesmo sexo que a pessoa detida. Passarão a ser tiradas fotografias de registo das pessoas detidas com coberturas na cabeça, desde que o rosto da pessoa possa permanecer totalmente visível.
O processo de Doe encoraja o condado de Warren a seguir a mesma orientação e pede que todas as imagens e vídeos do incidente sejam destruídos.
Lesen Sie auch:
- Visualizar a guerra entre Israel e o Hamas
- Opinião: O que Hannity estava a tramar no estranho debate DeSantis-Newsom
- Kolaches de maçã com especiarias Chai
Fonte: edition.cnn.com
