- Tribunal: Interceptação da conferência de imprensa de ativistas climáticos permitida
O Tribunal Regional de Munique I decidiu que a interceptação de conversas secretas entre jornalistas e porta-vozes da "Last Generation" foi legal. O tribunal argumentou que o número de telefone em questão pertencia a um suspeito contra quem havia investigações em andamento por suspeita de formação de organização criminosa. Sem a vigilância telefónica, as investigações teriam sido "significativamente prejudicadas". O tribunal rejeitou cinco queixas de jornalistas contra ordens correspondentes do Tribunal Local de Munique, afirmando que a vigilância não foi direcionada especificamente a representantes da mídia e que o número interceptado não foi usado exclusivamente para ligações com jornalistas.
A advogada Nicola Bier da "Repórteres Sem Fronteiras" criticou a decisão, afirmando que "o trabalho jornalístico requer comunicação confidencial" e que "a liberdade de imprensa e, neste caso, o sigilo das comunicações telefónicas deveriam ter sido considerados particularmente durante as investigações criminais".
"Repórteres Sem Fronteiras" e a Sociedade para as Liberdades Civis, que apoiaram os dois queixosos, afirmaram que consideram a vigilância telefónica inconstitucional, apesar da decisão do tribunal. Eles agora vão examinar outras medidas legais, com um recurso constitucional sendo a única opção restante neste caso.
Os queixosos já haviam sido infrutíferos no Tribunal Local de Munique. O tribunal havia decidido no final de novembro de 2023 que sua própria aprovação da vigilância era legal, citando a ameaça significativa à segurança pública pelas ações dos ativistas do clima como justificativa. A vigilância foi descrita como uma "intervenção intensiva, mas de curta duração".
A Polícia Criminal do Estado da Baviera, agindo sob as instruções do Promotor Público de Munique, havia interceptado várias ligações telefónicas, incluindo um contato de imprensa do grupo, no outono de 2022. A medida foi encerrada no final de abril de 2023, de acordo com os investigadores. A medida havia gerado forte crítica, especialmente porque o Tribunal Local não havia mencionado explicitamente a liberdade de imprensa na ordem original para a vigilância telefónica, juntamente com sua justificativa.
Ao interceptar ligações telefónicas, especialmente quando os envolvidos são detentores de segredos profissionais como jornalistas, as autoridades estão obrigadas a pesar os interesses envolvidos, e geralmente é necessário um forte suspeita de um crime grave.
O Promotor Público de Munique tem investigado vários membros da "Last Generation" há mais de um ano por suspeita de formação de organização criminosa. No decorrer dessas investigações, várias residências de membros do grupo foram revistadas em uma batida nacional em maio de 2023. O Tribunal Regional de Munique I decidiu mais tarde que a ação de busca também foi legal.
A decisão do Tribunal Regional de Munique no caso de vigilância telefónica destacou a complexidade de equilibrar investigações legais com a importância da comunicação confidencial no jornalismo, como a advogada Nicola Bier de "Repórteres Sem Fronteiras" apontou. Os ativistas do clima, cujas ligações telefónicas foram interceptadas, operam em um ambiente que muitas vezes requer comunicação discreta, tornando a questão da vigilância telefónica particularmente sensível em tais casos.
