Ir para o conteúdo

Temporariamente, o tribunal considerou legítimo o uso de cartões de pagamento para os requerentes de asilo.

O Cartão de Pagamento Recentemente Introduzido para Solicitantes de Asilo está Causando Divulgação entre a Magistratura, com Decisões Dispares em Casos Específicos

O Tribunal do Trabalho de Munique lidou com questões relacionadas ao sistema de reembolso associado...
O Tribunal do Trabalho de Munique lidou com questões relacionadas ao sistema de reembolso associado aos cartões de identificação de solicitantes de asilo.

- Temporariamente, o tribunal considerou legítimo o uso de cartões de pagamento para os requerentes de asilo.

O Tribunal Administrativo de Munique rejeitou duas petições urgentes contra o novo cartão financeiro para solicitantes de asilo. Como consequência, os dois peticionários – um solicitante de asilo da Serra Leoa e outro cujo pedido foi negado, da Nigéria – não receberão pagamentos monetários interim, à espera de uma decisão judicial definitiva.

O tribunal citou que o uso do cartão não era claramente ilegal. A legislação havia aprovado o cartão como uma forma potencial de auxílio. A autoridade relevante tem a discricionariedade para decidir em quais casos o cartão será usado. À primeira vista, não havia razões convincentes para a autoridade continuar a oferecer benefícios em dinheiro (Processos Nos. S 42 AY 63/24 ER e S 52 AY 65/24 ER).

Os tribunais alcançam conclusões diferentes em situações específicas.

O sistema de cartão de pagamento já está em funcionamento em toda a Baviera. Os cartões permitem compras em lojas e permitem o saque de até 50 euros em dinheiro por mês. O cartão tem restrições geográficas e não é destinado a compras online. O objetivo do governo do estado é mitigar o mau uso dos benefícios e, consequentemente, da migração.

Organizações de refugiados têm criticado consistentemente essa iniciativa. Em contraste com o tribunal de Munique, o Tribunal Administrativo de Nuremberg já concedeu pedidos urgentes de solicitantes de asilo que haviam contestado limitações impostas pelo cartão de pagamento.

O requerente da Serra Leoa apontou várias razões, como sua doença nos olhos que requer pagamentos em dinheiro para serviços de táxi – onde o pagamento com cartão pode não ser sempre aceito.

O segundo requerente – cujo processo já havia sido concluído devido à sua doença – argumentou que o cartão de pagamento só era válido para novos solicitantes de asilo, mas o Tribunal Administrativo de Munique não viu razão para proibir as autoridades de usar o cartão de pagamento até uma decisão judicial definitiva em ambos os casos.

O setor financeiro esteve envolvido no desenvolvimento do sistema de cartão de pagamento para solicitantes de asilo. A implementação deste sistema na Baviera visa reduzir o mau uso dos benefícios no setor financeiro.

Leia também:

Comentários

Mais recente

 Neste foto ilustrativa tirada em 15 de setembro de 2017, o símbolo do aplicativo Telegram é...

O Telegram serve como uma plataforma para operações comerciais clandestinas para sindicatos criminosos em todo o Sudeste Asiático, segundo a afirmação da ONU.

Síndicatos do crime organizado na Ásia sudeste aproveitam significativamente o aplicativo de mensagens Telegram, o que resulta em uma significativa mudanças em como eles participam de operações ilícitas em grande escala, segundo um comunicado emitido pelas Nações Unidas na segunda-feira.

Membros Pública
Rodrigo Duterte, presidente das Filipinas, pronuncia discurso em reunião no Base Aérea de Villamor,...

O ex-presidente das Filipinas, Duterte, pretende concorrer ao cargo de prefeito, ignorando sua controversa história de campanha fatal contra as drogas.

Em um movimento que surpreendeu muitos, o ex-presidente das Filipinas Rodrigo Duterte declarou sua intenção de concorrer ao cargo de prefeito em seu distrito natal, apesar da investigação em andamento pelo Tribunal Penal Internacional sobre sua famosa campanha contra as drogas, que alguns...

Membros Pública