Os detectores de incêndio nos corredores facilitam os alarmes falsos
Os alarmes de incêndio nos corredores do centro de recepção inicial para refugiados em Suhl são um dos motivos dos frequentes alarmes falsos na instalação, de acordo com o Ministério da Migração. É muito fácil acionar os detectores sem ser reconhecido, disse um porta-voz do ministério à Agência de Imprensa Alemã. "Esses alarmes de incêndio não podem ser monitorados permanentemente". A situação é diferente nos dois centros de recepção inicial menores do estado, em Hermsdorf e Eisenberg.
De acordo com o porta-voz, os alarmes de incêndio nos centros de acomodação de refugiados em Hermsdorf e Eisenberg estão localizados em locais onde há um risco maior de serem vistos pela pessoa ou pessoas que os acionam. "Nas instalações menores, os alarmes de incêndio são mais fáceis de serem vistos ou verificados, o que torna o uso indevido mais difícil", disse o porta-voz. Ele não forneceu mais detalhes.
No centro de refugiados de Suhl, cronicamente superlotado, os bombeiros são chamados repetidamente devido a alarmes falsos. Os relatórios internos da administração estadual sobre a situação de segurança no centro contêm referências a essas operações quase diariamente.
Por exemplo, o relatório de 13 de novembro, que está disponível para a dpa, afirma que o sistema de alarme de incêndio foi acionado manualmente três dias antes, às 22h38min. Quando chegaram ao local, a brigada de incêndio não conseguiu detectar nenhuma fonte de perigo. Consequência: "Reinicialização do sistema". Há registros idênticos para 3, 4 e 9 de novembro nos documentos comparáveis também disponíveis para a dpa.
Para os centros de refugiados em Eisenberg e Hermsdorf, por outro lado, tais registros sobre o acionamento dos sistemas de alarme de incêndio são muito mais raros nos relatórios de situação da administração estadual. Relatos de brigas ou outras altercações físicas também são encontrados com mais frequência nos documentos de Suhl do que nos outros dois centros de recepção de refugiados. Há anos, os políticos locais de Suhl vêm pedindo ao estado que faça algo para reduzir o número de alarmes falsos no centro de recepção inicial, pois esses incidentes sobrecarregam os serviços de emergência.
De acordo com o ministério, outro motivo pelo qual os incidentes especiais ocorrem com muito mais frequência em Suhl do que em Eisenberg ou Hermsdorf é o tamanho da instalação no sul da Turíngia - e o fato de que ela está superlotada há meses. Em Hermsdorf e Eisenberg, não há tantas pessoas de tantos países diferentes vivendo juntas quanto em Suhl, disse o porta-voz do ministério. Isso reduz o potencial de conflito. "Além disso, essas duas instalações são geralmente o segundo centro de acomodação, de modo que os residentes não estão mais diretamente nas condições durante o voo."
O centro de recepção inicial em Suhl foi projetado para funcionar regularmente com cerca de 800 pessoas, mas, mais recentemente, cerca de 1.400 pessoas viviam lá. Uma taxa de ocupação ainda maior é, na verdade, proibida pelas normas de segurança contra incêndio aplicáveis, mas também ocorreu algumas vezes. Os centros de recepção iniciais em Hermsdorf e Eisenberg foram construídos para um número significativamente menor de pessoas, mas recentemente também estavam operando em sua capacidade total. De acordo com informações anteriores do Ministério da Migração, são cerca de 700 pessoas em Hermsdorf e cerca de 130 pessoas em Eisenberg.
Em Hermsdorf, em particular, no entanto, as condições de acomodação são extremamente difíceis, apesar do número total relativamente baixo de pessoas que vivem lá. Os refugiados vivem em um antigo salão de logística, onde quase não têm privacidade.
Fonte: www.dpa.com
