Ir para o conteúdo

Oposição critica: "Revisão de meio termo irrealista"

Na terça-feira, o governo estadual fez um balanço da primeira metade de seu mandato. Como esperado, o balanço foi positivo. A oposição criticou a gestão do fundo especial para o coronavírus, em particular.

Cornelia Lüddemann, líder do grupo parlamentar do Bündnis 90/ Die Grünen, na reunião de delegados....aussiedlerbote.de
Cornelia Lüddemann, líder do grupo parlamentar do Bündnis 90/ Die Grünen, na reunião de delegados de seu partido..aussiedlerbote.de

Oposição critica: "Revisão de meio termo irrealista"

A oposição no parlamento estadual da Saxônia-Anhalt criticou o governo estadual preto-vermelho-amarelo por sua revisão intermediária e pela forma como lidou com o fundo especial para o coronavírus. Depois que o Ministro Presidente Reiner Haseloff (CDU) fez uma avaliação positiva dos dois primeiros anos, os Verdes falaram na terça-feira de uma avaliação intermediária que estava muito distante da realidade. "É compreensível que um governo estadual só faça uma avaliação positiva na metade do tempo", disse a líder do grupo parlamentar dos Verdes, Cornelia Lüddemann. O que é incompreensível e completamente incompreensível é o autoelogio em áreas onde as coisas claramente não estão funcionando.

Há falta de professores em todas as partes do país, a digitalização está paralisada em muitas áreas e os projetos de energia renovável têm de lidar com procedimentos de aprovação muito longos, disse Lüddemann. "E o que revela completamente a visão bloqueada do governo estadual sobre a realidade em vista da situação atual é o fundo especial para o coronavírus, que não foi comentado, mas na verdade é inconstitucional."

Na manhã de terça-feira, a coalizão governamental declarou que não iria liquidar um fundo especial para o coronavírus, totalizando quase dois bilhões de euros como um pacote geral, mas que, em vez disso, analisaria as medidas e os requisitos financeiros anualmente. O Ministro das Finanças, Michael Richter (CDU), anunciou que a situação de emergência seria determinada para 2023 e 2024, o que tornaria possível o empréstimo adicional.

O pano de fundo para isso é uma sentença do Tribunal Constitucional Federal, que declarou nula a realocação de 60 bilhões de euros no orçamento federal de 2021. O dinheiro havia sido aprovado como um empréstimo para o coronavírus, mas posteriormente deveria ser usado para a proteção climática e a modernização da economia. Ao mesmo tempo, os juízes também decidiram que o Estado não pode reservar empréstimos de emergência para anos posteriores. Em vez disso, uma situação de emergência deve ser declarada novamente a cada ano.

"A muleta das emergências não deve se tornar um estado permanente", criticou o porta-voz de política financeira dos Verdes, Olaf Meister. O Partido de Esquerda no parlamento estadual também criticou o governo. "Os efeitos da decisão do Tribunal Constitucional Federal são consideráveis para a Saxônia-Anhalt", escreveu o grupo parlamentar estadual no serviço de mensagens curtas X. Para o Partido de Esquerda, no entanto, está claro que o freio da dívida é um conceito ultrapassado que deve ser abolido.

Fonte: www.dpa.com

Comentários

Mais recente