Ir para o conteúdo

Opinião: O que "Wonka" tem de bom

Com Timothée Chalamet no papel de Willy Wonka, "Wonka" descobriu o segredo da adaptação perfeita para o século XXI, escreve Holly Thomas: Escolher os melhores elementos da história antiga e depois escrever uma nova história quase inteiramente de raiz.

Timothée Chalamet como Willy Wonka em "Wonka"..aussiedlerbote.de
Timothée Chalamet como Willy Wonka em "Wonka"..aussiedlerbote.de

Holly Thomas

Opinião: O que "Wonka" tem de bom

Alguns antecedentes essenciais (sem spoilers): Ao contrário do filme de 1971,protagonizadopor Gene Wilder, e do filme de Tim Burton, de 2005, protagonizado por Johnny Depp, "Wonka" não é baseado no livro de Roald Dahl de 1964, "Charlie e a Fábrica de Chocolate". Nominalmente, é uma prequela, mas o Willy Wonka tão belamente trazido à vida por Timothée Chalamet tem poucas semelhanças com o inventor que conhecemos anteriormente.

Em vez de ser um recluso assustador que convida crianças para a sua fábrica para uma série de provas secretas ao estilo dos Jogos da Fome, este Wonka é um jovem ingénuo e de aspeto duvidoso. Vive de uma mala, está determinado a resolver os problemas de estranhos e faz ele próprio o seu chocolate, em vez de depender (como acontece no texto original) de um exército anónimo de Oompa Loompas traficados para a sua fábrica e "pagos" em feijões.

Há pequenos acenos divertidos para a versão de Wilder (um salto para trás, um "strike that, reverse it"), e doces homenagens a Dahl (uma girafa muito bonita). Mas, numa jogada inteligente, "Wonka" percebeu o segredo da adaptação perfeita do século XXI e poupou aos seus criadores todo o tipo de problemas. Ou seja: Escolher os melhores elementos da história antiga e depois escrever uma nova história quase inteiramente do zero. (A distribuidora de "Wonka" e a CNN partilham uma empresa-mãe, a Warner Bros. Discovery).

Gene Wilder em

Ao longo da última década, foi-nos servido um conjunto quase incessante de clássicos refeitos. Alguns foram triunfantes (Greta Gerwig 2019 "Little Women", Bradley Cooper 2018 "A Star is Born", Jon Favreau 2016 "The Jungle Book"), e muitos - criticamente, se não sempre comercialmente - caíram (Guy Ritchie 2019 "Aladdin", Ridley Scott 2010 "Robin Hood", Tim Burton 2019 "Dumbo").

Por vezes, o molho mágico que separa os primeiros dos segundos é a direção. "Guillermo del Toro's Pinocchio" foi lançado semanas depois de "Pinocchio", de Robert Zemeckis, no ano passado, mas enquanto Zemeckis fez uma mistura desajeitada de CGI e live-action, o musical em stop-motion de del Toro, meticulosamente construído, impregnou o conto de fadas com uma subtil profundidade adulta. Outro ponto de discórdia é o tempo. Ninguém está à espera de valores do século XXI no Massachusetts do século XIX - embora ganhe pontos extra se, tal como Gerwig, conseguir introduzir alguns de forma convincente. Mas quando a história original não está definitivamente ancorada numa época específica, começa-se a ter problemas. Estes são ampliados mil vezes quando o remake é direcionado para crianças.

As crianças, para o bem e para o mal, são pequenas esponjas e os pais nunca estiveram tão preocupados com o que elas estão a absorver. Keira Knightly proibiu a filha de ver o desenho animado da Disney "A Pequena Sereia", de 1989, porque o filme mostra literalmente uma adolescente a abdicar da sua voz em troca de uma oportunidade com o homem que ama (um homem que, segundo Knightly, ela "só viu dançar à volta de um navio e depois afogar-se"). O tropo da madrasta malvada é um pouco estranho no nosso novo mundo esclarecido de famílias mistas, e é impossível não reparar na regularidade com que o momento de coroação de um príncipe da Disney é beijar uma donzela enquanto está a dormir.

É aqui que o conteúdo baseado em Dahl pode ser complicado. Ele compreendia que as crianças eram atraídas pela escuridão, mas o que era aceitavelmente ousado há algumas décadas pode ser considerado repugnante atualmente. Anne Hathaway, que interpretou a Grande Bruxa em "As Bruxas" (2020), baseado no livro de Dahl de 1983, pediu desculpa pela forma como o filme retratava as pessoas com diferenças nos membros.

A crueldade aleatória exercida não só pelos vilões de Dahl, mas também pelos seus heróis, é lida de forma diferente no grande ecrã, e esse desconforto tem vindo a aumentar ao longo dos anos. Uma coisa era ver o Wonka de Wilder a mandar alegremente Augustus Gloop para um cano em 1971. Mas o Wonka de Depp, com os olhos mortos, a dizer "convidei cinco crianças para a fábrica e a que estivesse menos podre seria a vencedora" foi arrepiante.

Então, como revisitar personagens queridas sem reavivar também os seus valores desactualizados? As reimpressões higienizadas de livros com os nomes dos autores originais prestam um mau serviço a toda a gente, e é igualmente falso reembalar essas histórias para o grande ecrã e fingir que sempre foram politicamente correctas.

Mas os remakes são uma forma fiável de fazer dinheiro em Hollywood e, quando se destinam a crianças, há uma enorme pressão para se conseguir o tom certo. Isto significa, muitas vezes, acrescentar novas partes para equilibrar as coisas antigas e problemáticas, com resultados aleatórios. A Bela de Emma Watson em "A Bela e o Monstro" (2017), de Bill Condon, não podia apenas gostar de ler, tinha de ter uma história de fundo. A história tem de ser contada. O já gaiato "Aladino" de Ritchie precisava de mais do que uma personagem feminina. Entra a nova serva narrativamente irrelevante de Jasmine. Este enchimento ansioso pode ajudar os realizadores a dormir melhor à noite, mas não é necessariamente mais agradável de ver.

Receba o nosso boletim semanal gratuito

  • Subscrever a newsletter da CNN Opinion
  • Junte-se a nós no Twitter e no Facebook

É por isso que a estratégia de "Wonka" é tão brilhante. Ao retirar as melhores partes do livro, mas mantendo-se livre da sua história, deixa os seus criadores livres para criarem o seu próprio mundo mágico, sem se amarrarem a si próprios a tentar fazer com que as ideias antigas se alinhem com as sensibilidades modernas. Os ecos do filme de 1971 são salpicados aqui e ali, mas apenas quando servem a história. Nada é colocado no lugar para ser completado, nada está a disputar espaço com elementos "obrigatórios" do original.

Num mundo cinematográfico em que as novas ideias são sempre mais arriscadas do que os êxitos testados e comprovados, este parece ser um meio-termo que garante o sucesso de bilheteira, ao mesmo tempo que oferece ao público algo de novo. Não é feito qualquer esforço para explicar como é que este Wonka mais jovem e mais feliz se transformou no misantropo enganador que conhecemos de "Charlie e a Fábrica de Chocolate" - e honestamente? Espero que nunca o seja.

Leia também:

Fonte: edition.cnn.com

Comentários

Mais recente