Opinião: A mensagem mista de Donald e Melania Trump sobre a imigração
Nota do Editor: Dean Obeidallah, um antigo advogado, é o anfitrião do programa diário da rádio SiriusXM "The Dean Obeidallah Show". Siga-o em Threads. As opiniões expressas neste comentário são da sua inteira responsabilidade. Leia mais opiniões na CNN.
Dean Obeidallah
As declarações de Melania foram feitas durante uma cerimónia de juramento de novos americanos, na sexta-feira, nos Arquivos Nacionais - a agência governamental que o seu marido atacou repetidamente depois de deixar o cargo, por ter pedido a devolução de documentos confidenciais que alegadamente retirou indevidamente da Casa Branca.
Melania, nascida na Eslovénia, que compareceu no evento através de um convite pessoal da Arquivista dos Estados Unidos, Colleen Shogan, nomeada por Biden, partilhou com os participantes as suas próprias dificuldades para se naturalizar americana.
"Atravessar os desafios do processo de imigração abriu-me os olhos para as duras realidades que as pessoas enfrentam, incluindo vocês, que tentam tornar-se cidadãos americanos", disse Melania.
É de perguntar quão maior teria sido o seu desafio se o principal candidato do Partido Republicano à presidência na altura tivesse sugerido que os recém-chegados à América estavam a "envenenar o sangue do nosso país". Foi o que Donald Trump disse em outubro e novamente num comício em New Hampshire no sábado.
Quando Trump fez essa declaração chocante pela primeira vez, muitos especialistas notaram que ela parecia ter ecos do "Mein Kampf" de Adolph Hitler e dos supremacistas brancos dos dias de hoje. No comício de sábado, o antigo presidente alertou para uma ameaça aos EUA proveniente de uma vasta faixa de imigrantes "de África, da Ásia, de todo o mundo".
O diretor da Liga Anti-Difamação deu o alarme sobre o comentário de Trump, afirmando que "insinuar que os imigrantes estão a 'envenenar o sangue do nosso país' ecoa pontos de vista nativistas e tem o potencial de causar perigo real e violência".
O grupo acrescentou: "Já vimos este tipo de retórica tóxica inspirar violência no mundo real em lugares como Pittsburgh e El Paso " - citando dois locais onde homens armados citaram a ameaça dos imigrantes como justificação para os seus ataques mortais.
Mas Melania não mencionou as declarações xenófobas do marido, nem tocou na sua promessa de, se for novamente eleita para a Casa Branca em 2024, tornar mais difícil pedir asilo nos EUA. O Presidente da República também se comprometeu a acabar com o direito de primogenitura , que confere o estatuto de cidadão a quem nasce nos EUA, e prometeu reativar a proibição de entrada nos EUA de pessoas provenientes de países maioritariamente muçulmanos.
A ex-primeira-dama exortou os novos americanos a assumirem as responsabilidades inerentes à cidadania americana, "participando ativamente no processo democrático e defendendo a nossa liberdade". Mas não mencionou, obviamente, os esforços do seu marido para minar o nosso processo democrático com a sua tentativa de golpe de Estado, pelo qual enfrenta agora numerosos crimes, tanto na Geórgia como no tribunal federal.
E não esqueçamos a hipocrisia risível de Melania ter falado nos Arquivos Nacionais, a mesma agência governamental que durante meses implorou ao seu marido para devolver documentos. Alguns desses documentos, que o ex-presidente levou da Casa Branca para Mar-a-Lago e de volta para lá, eram altamente confidenciais.
A recusa de Trump em devolver esses documentos levou à abertura de um inquérito criminal pelo Departamento de Justiça, que acabou por levar o antigo presidente a ser acusado de um total de 40 crimes. Em resposta, Trump fez ataques públicos aos Arquivos Nacionais - como alegar falsamente, depois de a sua residência em Mar-a-Lago ter sido revistada pelo FBI em agosto de 2022, que tudo o que a agência tinha de fazer era pedir e ele teria devolvido os documentos. Na realidade, os Arquivos fizeram vários pedidos durante um período de vários meses para a devolução dos documentos que Trump rejeitou.
Desde então, Trump tem atacado os Arquivos Nacionais, mentindo, numa publicaçãonas redes sociais, que o Presidente Obama tinha sido autorizado a levar "33 milhões de páginas de documentos" para Chicago depois de deixar a Casa Branca. Não foi o caso. Na realidade, os documentos a que Trump se referiu estavam a ser guardados numa instalação dos Arquivos nos subúrbios de Chicago para possível utilização na futura biblioteca presidencial de Obama.
Receba o nosso boletim semanal gratuito
- Subscrever a newsletter da CNN Opinion
- Junte-se a nós no Twitter e no Facebook
Não, não houve nada de Melania sobre estes ataques do marido que levaram a uma série de ameaças e insultos dirigidos à agência e aos seus funcionários. Por isso, não foi surpresa quando a sua antiga assessora Stephanie Winston Wolkoff declarou na CNN, no sábado, que quando Melania era primeira-dama, não estava interessada em participar em eventos de boas-vindas a novos cidadãos, apesar de ela própria ser imigrante. Wolkoff classificou o discurso de Melania como "bastante repulsivo" e sugeriu que foi pouco mais do que um "momento de publicidade".
Sabemos que não é que Melania não possa falar sobre questões políticas. Em maio, ao aparecer na Fox News, disse sobre a candidatura do marido à presidência em 2024: "Ele tem o meu apoio, e estamos ansiosos por restaurar a esperança no futuro e liderar a América com amor e força".
A verdade é que a antiga Primeira Dama, tal como um número incontável de funcionários do Partido Republicano, recusa-se a denunciar os comentários desprezíveis e a conduta horrível do seu marido. Os imigrantes que se tornaram cidadãos na sexta-feira merecem o nosso aplauso por terem alcançado o seu novo estatuto. Melania Trump não merece nenhum.
Leia também:
- Isso mudará em dezembro
- Fusão nuclear - uma ilusão ou uma solução para os problemas energéticos?
- Activistas alemães falam no Dubai sobre o sofrimento em Israel e na Faixa de Gaza
- Crise orçamental alimenta o debate sobre o rendimento dos cidadãos - Bas adverte contra o populismo
Fonte: edition.cnn.com
