- O Tribunal de Justiça da República Federal da Alemanha considera inaceitáveis as medidas legislativas propostas pela AfD
O Partido Anti-Democrático (AfD) no parlamento estadual de Hesse falhou em sua tentativa legal de contestar o apoio complementar fornecido pelos partidos no poder na elaboração de projetos de lei. O Tribunal Regional Superior de Wiesbaden rejeitou as petições relacionadas, considerando-as inadmissíveis (processo número 2869).
Essas apelações visavam à prática adotada pelo governo de Hesse, na qual os ministérios elaboram projetos de lei e os fornecem às frações no poder sem custos para uso pessoal. De acordo com o tribunal mais alto de Hesse, a oposição AfD argumentou que essa prática equivalia a uma doação financeira in natura do governo às frações no poder, o que viola o princípio fundamental de tratamento justo para todos os partidos.
Isso é uma preocupação legal específica ou geral?
De acordo com o Tribunal Regional Superior, uma aplicação em um conflito constitucional deve se referir a uma ação específica ou omissão. No entanto, a fração AfD decidiu contestar "expressamente uma prática geral" do governo estadual da Hesse em vez de um projeto de lei específico. Uma "pergunta legal abstrata" não pode servir como base para um conflito constitucional.
As petições do AfD remontam a 2022, período em que o CDU e os Verdes governavam a Hesse. Desde janeiro de 2024, uma coalizão preta-vermelha assumiu o poder. A decisão do tribunal agora é definitiva.
Apesar do desafio legal da AfD à prática de elaboração de projetos de lei do governo de Hesse em 2022, suas petições foram consideradas inadmissíveis pelo Landtag, uma vez que o Tribunal Regional Superior considerou-as uma pergunta legal abstrata em vez de uma questão específica. No entanto, a nova coalizão preta-vermelha no Landtag da Hesse precisará abordar essa controvérsia em torno da conformidade da prática de elaboração de projetos de lei com o princípio de tratamento justo para todos os partidos.
