- Lei da maconha: Conselho Municipal critica implementação em MV
Comunidades em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental estão resistindo a planos do governo estadual para transferir o monitoramento do cumprimento da lei de cannabis recreativa e, em alguns casos, a aplicação de violações às autoridades locais de ordem pública.
"Legalização não deve levar a que cidades, municípios e vilas fiquem sozinhas com os problemas de uma lei falha", disse o presidente da Associação de Cidades e Vilas, prefeito de Wismar Thomas Beyer (SPD). "Estamos cansados de nossos funcionários terem que lidar com as consequências de leis mal elaboradas. Isso também afeta a aceitação dos cidadãos."
Ele reagiu a um projeto de decreto do Ministério da Agricultura, que também é responsável pela proteção do consumidor e, assim, pela implementação da lei federal no nível estadual. De acordo com a associação, prefeitos e chefes de administração em tempo integral seriam responsáveis, entre outras coisas, por perseguir o consumo proibido de cannabis em escolas, instalações para jovens, instalações esportivas e nas suas proximidades, bem como em zonas peões. O mesmo se aplicaria, em parte, às violações do limite de posse de drogas. No entanto, os escritórios de ordem pública não teriam os meios para quaisquer medidas de identificação necessárias nem expertise em identificar partes da planta, disse a associação.
Chefe da associação: Transferência de tarefas não é neutra em custos
Beyer expressou preocupação de que o alívio pretendido para a polícia e a justiça agora seria às custas dos municípios. "Se então for dito no rascunho do gabinete que não haverá implicações financeiras para os orçamentos dos municípios devido à transferência de tarefas, isso passa pela realidade. Controles adicionais em momentos adicionais significam mais, também mais pessoal. Se isso não for o caso, então o estado deveria simplesmente explicar que não quer perseguir as ofensas. Isso pelo menos seria honesto", disse Beyer.
Em uma declaração conjunta, os ministérios do meio ambiente e do interior apontam que a lei lista um total de 37 ofensas administrativas. Nove dessas, de acordo com o rascunho atual da regulamentação estadual, cairiam sob a responsabilidade das autoridades locais de ordem pública. "Essas têm funcionários que já agora perseguem ofensas administrativas no campo. Além disso, uma avaliação da lei de cannabis recreativa acompanhará sua implementação", disse a declaração. A regulamentação está atualmente em consulta e será discutida entre os ministérios antes que o rascunho vá para o gabinete para aprovação. Uma avaliação final não é possível no momento atual.
Lei de cannabis recreativa permanece controversa
A lei controversa de cannabis recreativa está em vigor desde 1º de abril de 2024. Ela permite, entre outras coisas, que adultos cultivem cannabis para uso pessoal. A posse limitada de cannabis não é perseguida sob a lei criminal. Os defensores esperam que a lei melhore a proteção à saúde, aumente a conscientização e a prevenção, fortaleça a proteção de crianças e jovens e combata o crime organizado de drogas. No entanto, os críticos temem que o abuso de drogas possa aumentar ainda mais.
O deslocamento proposto de responsabilidades poderia sobrecarregar os orçamentos municipais, como argumenta o prefeito Beyer, afirmando: "Se então for dito no rascunho do gabinete que não haverá implicações financeiras para os orçamentos dos municípios devido à transferência de tarefas, isso passa pela realidade." Além disso, a Associação de Cidades e Vilas levanta preocupações sobre a responsabilidade dos municípios em fazer cumprir o cumprimento durante eventos comunitários, argumentando: "Isso também afeta a aceitação dos cidadãos."
