- Exonerado pelo homicídio de um rockero com o corpo desmembrado.
O julgamento de um assassinato no meio de uma gangue de motociclistas chegou ao fim no Tribunal Regional em Duisburg após mais de dois anos com absolvições. O tribunal decidiu que o crime não pôde ser provado além de qualquer dúvida razoável, uma vez que a testemunha-chave da acusação havia retirado partes essenciais do seu testemunho duas semanas antes.
O crime, ocorrido em janeiro de 2014 dentro do meio dos Anjos do Inferno, chamou a atenção devido à sua brutalidade. A vítima, um suspeito de traição dentro da gangue, foi morta com um tiro na nuca. O corpo foi desmembrado, embalado em barris, coberto de concreto e mergulhado em águas. Caminhantes descobriram um braço tatuado do falecido no Reno perto de Duisburg.
Dois membros dos Anjos do Inferno foram julgados: um de 37 anos acusado de entregar a arma ao atirador e um de 45 anos que a acusação acreditava ter desmembrado o corpo com uma serra após o crime. O atirador havia fugido para o exterior e é acreditado ter morrido lá.
O longo julgamento baseou-se heavily no testemunho de uma testemunha-chave que incriminava principalmente o de 37 anos. A acusação buscou uma sentença de prisão perpétua para ele pelos cargos de homicídio em comum. Para o de 45 anos, a acusação buscou uma sentença de quatro anos e dez meses por obstrução de justiça tentada.
Os advogados de defesa criticaram a testemunha-chave em seus argumentos finais, citando inconsistências em seu testemunho. Detalhes, como o concreto dos membros do corpo ou o descarte da carreta onde o crime ocorreu, muitas vezes não correspondiam aos fatos objetivamente estabelecidos. Além disso, a testemunha havia consumido grandes quantidades de drogas.
As razões por trás da mudança no testemunho da testemunha-chave não puderam ser esclarecidas durante o julgamento. Um oficial de polícia afirmou no início do julgamento que tinha ouvido falar de uma grande quantia de dinheiro paga à testemunha por "círculos de motociclistas", mas essa informação era ouvida.
O juiz presidente afirmou que a razão pelas absolvições não foi apenas a mudança no testemunho da testemunha-chave. Mesmo antes disso, o testemunho da testemunha heavily criminosamente condenada e dependente de drogas havia sido inconsistente e havia levantado dúvidas.
O caso relacionado à retratação do testemunho da testemunha-chave foi posteriormente ouvido no Tribunal de Primeira Instância. O de 37 anos e o de 45 anos, que inicialmente enfrentavam acusações sérias, agora estavam livres das alegações devido à decisão do tribunal.
