Ir para o conteúdo

Discusso sobre as visitas domiciliares dos refugiados

Existem relatérios recorrentes de solicitantes de asilo que viajam temporariamente de volta ao seu país de origem. Não há números disponíveis para isso. O comissário de migração alerta para o perigo de perder a sua situação protegida se for abusada.

Solicitantes de asilo avisados contra visitar seu país de origem sem uma boa razão
Solicitantes de asilo avisados contra visitar seu país de origem sem uma boa razão

- Discusso sobre as visitas domiciliares dos refugiados

Boatos persist de que refugiados podem retornar temporariamente aos seus países de origem mesmo sem razões legalmente válidas. O caso de requerentes de asilo afegãos reacendeu esse debate, embora não haja números oficiais disponíveis. O contexto é uma investigação da RTL que sugere que agências de viagens em Hamburgo estão supostamente organizando viagens para o Hindukush para pessoas da Afeganistão.

O Comissário Federal para Migração, Joachim Stamp (FDP), agora alerta refugiados contra viajar para seus países de origem com fins de lazer ou férias. Ele disse à Bild: "Alemanha deve permanecer aberta, mas não tola. As autoridades devem garantir que pessoas que solicitaram proteção aqui, mas estão de férias em seu país de origem, percam imediatamente seu status protegido e não possam permanecer na Alemanha. Ponto final."

Status protegido após viagens para casa está sendo revisado

Viagem para o país de origem pode, de fato, ser permitida em casos individuais - por exemplo, devido a uma doença grave ou à morte de familiares próximos. A Autoridade Federal para Migração e Refugiados (Bamf) em Nuremberg diz que em cada caso individual, é verificado se a proteção concedida deve ser retirada após viagens para casa conhecidas.

No entanto, a autoridade não tem dados exatos sobre quantas vezes a proteção foi retirada. O Bamf publica estatísticas gerais sobre revisões de proteção - que também ocorrem por outras razões além de viagens para casa. No entanto, não há um detalhamento específico de por que uma revisão ou retirada da decisão de proteção foi ou está sendo considerada.

Sobre a permissibilidade de viagens para casa, um porta-voz disse: "Nesse sentido, o Bamf geralmente assume, de acordo com a jurisprudência, que essas só são permitidas em condições específicas." Por exemplo, uma breve viagem de retorno para cumprir uma obrigação moral - como comparecer a um funeral ou visitar um membro da família gravemente doente - não é uma razão para retirada.

Visitas em casa já foram discutidas publicamente antes

Debates sobre visitas em casa por pessoas que buscam proteção na Alemanha ocorreram em anos anteriores, por exemplo, com pessoas da Síria. Em 2017, um pedido da AfD no parlamento estadual da Baden-Württemberg causou comoção, exigindo uma investigação sobre estadias em casa de refugiados.

O Ministério do Interior então afirmou, com base em uma pesquisa de autoridades de estrangeiros, que cerca de 160 casos foram conhecidos desde 2014 em que pessoas haviam retornado a seus países de origem uma ou mais vezes. Um certo grau de subnotificação é de se esperar. Razões pessoais, familiares ou empresariais foram mencionadas como exemplos.

Em 2017, o governo do estado da Renânia do Norte-Vestfália afirmou em resposta a uma pergunta menor que, segundo as informações disponíveis, os refugiados em questão não estavam viajando para seus países de origem para "férias" lá.

  1. Apesar dos alertas de Joachim Stamp, alguns refugiados ainda podem considerar visitar seus países de origem, como mostrado pela investigação sugerindo viagens para a Afeganistão por agências de viagens em Hamburgo.
  2. A Autoridade Federal para Migração e Refugiados tem examinado a questão do status protegido após viagens para casa, reconhecendo que retornos curtos para razões específicas, como comparecer a funerais ou visitar membros da família doentes, não são considerados razões para retirada.

Leia também:

Comentários

Mais recente