- Apunhalhado - O segundo julgamento de homicídio foi interrompido
É a segunda tentativa de um mulher assassinada no Tribunal Regional de Verden, mas o tribunal não avança muito no primeiro dia: o juiz presidente anunciou que o julgamento seria adiado até terça-feira. A defesa havia criticado anteriormente que não tinha tempo suficiente para preparação e estava enfrentando problemas técnicos.
A acusação acusa o réu de matar sua ex-parceira com 20 facadas. Após um recurso, o caso teve que ser reaberto no Tribunal Regional de Verden. Originalmente, o tribunal havia condenado o réu a dez anos e seis meses de prisão por homicídio culposo.
Armado com uma faca
De acordo com a acusação, o casal se separou em abril de 2022. O réu mudou-se do apartamento que eles compartilhavam em Bad Fallingbostel (distrito de Heidekreis), mas supostamente conseguiu acesso a um apartamento vazio no mesmo prédio. Dali, ele supostamente observou secretamente sua ex-parceira. Ele supostamente enviou mensagens ameaçadoras para ela e sua mãe e ameaçou matá-la.
Em agosto de 2022, o réu búlgaro supostamente emboscou a mulher fora do apartamento. Ele tinha uma faca de 14 centímetros presa na mão com fita adesiva. Quando ela voltou de um encontro com seu novo namorado com o filho deles, ele a esfaqueou.
De acordo com a acusação, a mulher tinha spray de pimenta com ela, mas não conseguiu se defender. Ela fugiu do corredor para o aberto, onde o réu a alcançou e continuou a esfaqueá-la. A mulher recebeu 20 facadas e morreu antes da chegada dos serviços de resgate.
Tribunal Federal de Justiça anula primeira sentença
Em fevereiro de 2023, o réu foi julgado pela primeira vez no Tribunal Regional de Verden. Naquela época, ele não comentou as acusações, mas seu advogado de defesa leu uma declaração em seu nome. Nela, o agora 36 anos afirmou que não pretendia ferir ou matar sua ex-parceira. Ele alegou ter agido em legítima defesa porque a vítima o ameaçou com spray de pimenta.
Em março de 2023, o tribunal chegou a uma conclusão diferente e condenou o réu por homicídio culposo. Naquela época, a câmara não encontrou indicações de um assassinato, especialmente a premeditação. A parte civil apresentou um recurso e teve sucesso. O Tribunal Federal de Justiça anulou a sentença na primavera porque a evidência do elemento de premeditação do assassinato não havia sido adequadamente considerada. O caso teve que ser reaberto.
Ameaça de sentença por assassinato?
No início do novo julgamento no Tribunal Regional de Verden, o advogado de defesa solicitou que o julgamento fosse suspenso. Ele criticou que não tinha tempo suficiente para preparação e estava enfrentando problemas técnicos. O tribunal rejeitou o pedido, mas adiou o julgamento até terça-feira após a leitura da acusação. Uma sentença pode ser proferida até o final de setembro - então o réu também pode ser condenado por assassinato.
As preocupações do advogado de defesa sobre tempo insuficiente de preparação e problemas técnicos podem levar a possíveis consequências sérias, já que uma sentença por assassinato pode ser proferida até o final de setembro.
Apesar da emboscada com uma faca e da administração de 20 facadas, a primeira sentença só condenou o réu por homicídio culposo, o que levou a um recurso e eventual anulação pelo Tribunal Federal de Justiça devido à inadequada consideração do elemento de premeditação.
