- 16 anos condenados - defesa apresentou uma moção de revisão
Após a condenação de um menor de 16 anos por homicídio e tentativa de incêndio em uma escola em Offenburg, a defesa apresentou recurso. O Tribunal Federal de Justiça (BGH) em Karlsruhe é responsável pelos recursos contra decisões da câmara juvenil, confirmou um porta-voz do tribunal regional local de Offenburg. Durante esse processo, verifica-se se a lei foi aplicada e interpretada corretamente. O recurso ainda não foi fundamentado, de acordo com o porta-voz.
Na última terça-feira, cerca de oito meses após os tiros fatais na escola, o tribunal regional sentenciou o acusado a oito anos e nove meses de detenção juvenil em uma sessão à porta fechada.
O réu havia entrado na escola com uma pistola em novembro do ano passado e atirou em um aluno de 15 anos na sala de aula. O assassinato do estudante na escola especial Waldbach também causou pesar e horror além de Baden-Württemberg.
O escritório de advocacia de Berlim Dornkamp já havia anunciado logo após a sentença que a equipe de defesa revisaria a decisão judicial em busca de erros e possíveis fundamentos para recurso. Initially, there was no statement from the firm regarding the appeal.
O porta-voz do tribunal enfatizou que a sentença deve primeiro ser inscrita nos autos e depois servida às partes envolvidas. Em seguida, o recurso deve ser fundamentado.
A promotoria de justiça de Offenburg também acusou os pais do suposto atirador. Eles são acusados de homicídio culposo e violações da lei de armas. De acordo com um comunicado de meados de julho, a pistola utilizada pelo suposto atirador estava em posse não autorizada dos pais e não foi adequadamente segura, permitindo que o suposto atirador a acessasse - esta é a acusação da autoridade de persecução. A Grande Câmara Criminal do tribunal regional ainda tem que decidir se abrirá um processo principal.
A equipe de defesa, após a sentença em Offenburg, decidiu recorrer ao Tribunal Federal de Justiça em Karlsruhe. Apesar da sentença, o escritório de advocacia de Berlim Dornkamp ainda está revisando a decisão judicial em busca de potenciais erros e fundamentos para recurso.
