Da sempre sostenitrice della moda sostenibile e vegana, la McCartney ha dichiarato di sentirsi sola nel suo intento di sviluppare nuovi materiali alternativi. - Le leggi devono cambiare: Stella McCartney chiede nuove tariffe su pelle e materiali inquinanti
Parlando con Becky Anderson della CNN in occasione della Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP28) , tenutasi questa settimana negli Emirati Arabi Uniti, la stilista ha dichiarato di poter essere tassata con un'aliquota "fino al 30% in più" per le borse o le scarpe non in pelle che entrano nel mercato statunitense.
"Se metto un pezzetto di pelle animale sullo stesso prodotto, l'imposta scompare. Questa è una legge che va cambiata", ha detto McCartney, definendo "folli" le attuali strutture tariffarie.
"Bisogna essere penalizzati se si abbattono le foreste pluviali e si usano tossine cancerogene per conciare la pelle e il benessere umano è a rischio".
Da sempre sostenitrice della moda sostenibile e vegana, la McCartney ha dichiarato di sentirsi sola nel suo intento di sviluppare nuovi materiali alternativi. "La realtà è che sono ancora l'unica a lavorare in questo modo", ha detto.
La stilista ha anche approfittato della COP28 per annunciare una nuova collaborazione con Mango Materials, un'azienda che utilizza il gas metano di scarto per nutrire i batteri che producono un biopolimero da utilizzare in articoli come le montature degli occhiali da sole.
"Queste imprese brutte e cattive ricevono le agevolazioni fiscali e gli incentivi", ha detto McCartney rivolgendosi all'amministratore delegato di Mango Materials, Molly Morse, che l'ha affiancata durante l'intervista alla CNN, dopo che l'ingegnere civile aveva detto che la sua startup avrebbe preso in considerazione la possibilità di utilizzare il metano in eccesso delle compagnie petrolifere e del gas per produrre il suo biomateriale.
"Latua azienda dovrebbe essere pagata per tutti questi benefici per renderli puliti", ha continuato McCartney.
In un'ampia intervista, la stilista ha invitato i delegati della COP28 a "smettere di ignorare che l'industria della moda è una delle industrie più dannose per il mondo".
L'impatto ambientale dell'industria della moda è difficile da quantificare, ma il Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente ha dichiarato che il fast fashion contribuisce "a circa il 10% delle emissioni globali di gas serra a causa delle sue lunghe catene di approvvigionamento e della produzione ad alta intensità energetica". Il gruppo animalista PETA, che ora prende di mira il commercio di lana, pelle e piume, sostiene che ogni anno vengono uccisi più di 1,4 miliardi di animali, tra cui mucche, pecore e capre, per la produzione di pelle.
"Abbiamo bisogno di cambiamenti politici. Abbiamo bisogno di un esame delle leggi. Abbiamo bisogno di limitazioni, poi potremo lavorare tutti insieme come industria", ha detto McCartney.
Il passo falso della pelle
Sebbene alcuni sostenitori dei diritti degli animali spingano per i sostituti della pelle, molti di essi comportano costi ambientali.
I materiali commercializzati come pelle vegana sono spesso realizzati con due polimeri plastici, il cloruro di polivinile (PVC) e il poliuretano (PU), o con una combinazione di questi ultimi e di qualche materiale naturale. Sebbene la pelle sintetica sia priva di animali e abbia un impatto ambientale inferiore rispetto a quella animale, secondo uno studio pubblicato sulla rivista Nature Sustainability, la sua produzione utilizza spesso sostanze chimiche pericolose e combustibili fossili. Inoltre, come la maggior parte delle materie plastiche, i materiali possono impiegare secoli per decomporsi.
Sono state prodotte nuove alternative, tra cui "pelli" biodegradabili ricavate da funghi o cellulosa batterica da scarti di frutta industriale, ma non tutte sono ampiamente disponibili sul mercato.
Nell'ambito dell'abbandono dei materiali sintetici basati sui combustibili fossili, il marchio McCartney ha utilizzato il Mylo, un materiale ricavato dal micelio (le strutture simili alle radici dei funghi), per produrre una linea di borse chiamata The Frayme Mylo. All'inizio di quest'anno, tuttavia, l'azienda che ha prodotto Mylo, Bolt Threads, ha annunciato la cessazione delle attività, dichiarando a Vogue Business che l'azienda non era stata in grado di scalare sufficientemente la produzione.
"Sono stato uno stilista per tutta la mia vita e non mi interessa sapere quale sarà la prossima silhouette o quale sarà il prossimo colore nel 2024 e nel 25", ha dichiarato McCartney alla CNN. Mi chiedo: "Qual è il prossimo materiale? Qual è la prossima soluzione che possiamo dare al mondo per renderlo un pianeta migliore?".
McCartney, il cui marchio si è impegnato a raggiungere emissioni nette di carbonio pari a zero entro il 2040, ha dichiarato di essere concentrata sulla produzione di materiali da sottoprodotti ampiamente disponibili che non vengono coltivati per l'industria della moda.
Alla COP28, la sua delegazione ha presentato più di 15 progetti pionieristici su biomateriali e alternative vegetali a plastica, pelle, pelliccia e fibre tradizionali. Tra questi, una pelle alternativa ricavata dall'uva, sviluppata con il marchio di champagne Veuve Clicquot, e indumenti prodotti con un poliestere riciclato biologicamente che può essere riciclato più volte.
Ha inoltre annunciato che collaborerà con la PETA per promuovere materiali alternativi a pelle, pellicce e piume.
Leggi anche:
- Queste rassegne televisive annuali saranno trasmesse nel 2023
- Documentario Sky: "23 - La morte misteriosa di un hacker"
- "Lasciati il mondo alle spalle": thriller con Julia Roberts
- Suggerimenti per la TV di martedì
Fonte: edition.cnn.com
