UNOmettra fin aux escroqueries à l'CO2 dans les grandes entreprises
Pour des années, les certificats de CO2 ont été soumis à des soupçons de permettre à des entreprises telles que Chevron, Apple & Co. d'améliorer leur bilan climatique. Le secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres veut agiter maintenant le marché des milliards de dollars.
Un fabricant d'acier polluant l'air en Inde mais investissant dans la réforestation de la forêt amazonienne. Un exploitant de centrales électriques allemand finance des panneaux solaires en Afrique. Ou une compagnie pétrolière des États-Unis verse de l'argent pour des centrales hydroélectriques aux Fidji. Répudier les dommages au climat d'un endroit en offrant du bien à la planète ailleurs est l'idée derrière la compensation de CO2.
Ce qui sonne trop beau pour être vrai est souvent juste cela.
Les tech giants, les producteurs pétroliers et gaziers, et les sociétés d'énergie ont utilisé largement le marché des certificats de CO2 pour remplir leurs engagements climatiques. Elles affirment réduire leurs émissions de gaz à effet de serre grâce à des économies volontaires mondiales. Cependant, les doutes sur la crédibilité du système grandissent, et les Nations Unies veulent intervenir.
Le secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres est supposé parler contre la poursuite de l'utilisation de certificats de CO2 dans l'évaluation de la neutralité climatique des entreprises, d'après le quotidien britannique "Financial Times". Ce sont des extraits d'un groupe de travail sur les marchés mondiaux de CO2, que Guterres a établi et que le journal a pu consulter. Il stipule : "Les certificats de CO2 utilisés (Crédits de Carbone) ne peuvent être comptés comme réductions propres des émetteurs."
La compensation est souvent un déguisement
Guterres a été critique envers la compensation climatique depuis longtemps. Dans un discours dernier, il a appelé l'économie à poursuivre une décarbonation réelle et a exhorté les entreprises à éviter des décompensations douteuses ou de Carbon Credits. En outre, les émissions de gaz à effet de serre des grandes entreprises ont une importance significative pour le climat global : Selon l'organisation non lucrative "Carbon Disclosure Project", les 100 entreprises sont responsables de plus de 70 % des émissions mondiales de CO2.
Le mouvement de Guterres pourrait donc avoir des conséquences pour le marché mondial grandissant des initiatives CO2 : Selon le cabinet de consultants Boston Consulting Group, il est prévu de croître à environ 10 à 40 milliards de dollars US d'ici 2030. Cependant, si les Nations Unies retiraient leur bénédiction, beaucoup de ces projets seraient moins commercialisables.
De plus, les Nations Unies ont appuyé jusque-là le marché international des certificats de CO2. Elles en ont même leur propre plateforme e-commerce, où des entreprises, des organisations ou des particuliers peuvent acheter des certificats de CO2 pour compenser leurs émissions. Donc, un retour serait significatif.
Un scandale milliardaire avec une conscience propre
Les fournisseurs de tels certificats de CO2 ont été critiqués depuis longtemps en raison de recherches montrant que leurs déclarations concernant les émissions de gaz à effet de serre épargnées sont significativement surévaluées, non transparentes ou que les économies ne sont pas permanentes. Annoncez dans le marché mondial de CO2, des projets mauvais ou frauduleux ne sont pas l'exception mais la règle.
Une enquête du quotidien britannique "Guardian" a conclu dernier añoqu'il n'y avait peu ou rien de réduction des émissions globales de CO2 des 50 plus grands projets climatiques au monde, qui ont vendu le plus de certificats jusqu'à présent. Environ quatre-cinquièmes des initiatives ont été trouvées inefficaces, a-t-il conclu. Cependant, les entreprises ont versé 1,16 milliard de dollars pour eux.
C'était principalement dû au fait que des fuites dans les installations avaient été découvertes, qui avaient été déplacées ou qui n'avaient même pas nécessité l'investissement coûteux. Par exemple, dans un projet de réforestation au Zimbabwe, les économies de CO2 étaient surévaluées de cinq à trente fois.
Antonio Guterres, le secrétaire général des Nations Unies, a exprimé des inquiétudes quant à l'utilisation de certificats de CO2 par des entreprises pour améliorer leur bilan climatique, car la crédibilité du système est mis en doute. L'une des critiques notables est que beaucoup de ces projets ne sont que des déguisements, apportant peu ou rien de réduction réelle de CO2. Malgré cela, les tech giants, les producteurs pétroliers et gaziers, et les sociétés d'énergie continuent de les utiliser pour compenser leurs émissions grâce à des économies mondiales volontaires.
