Aller au contenu

Une guerre fiscale mondiale se profile à l'horizon. Elle pourrait toucher de plein fouet les grandes entreprises technologiques.

L'impasse dans laquelle se trouve Washington pourrait anéantir un accord fiscal historique, conclu à grand peine entre 140 pays.

MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIE - 16 AVRIL : vue du siège de Google à Mountain View, Californie,...
MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIE - 16 AVRIL : vue du siège de Google à Mountain View, Californie, États-Unis, le 16 avril 2024. (

Une guerre fiscale mondiale se profile à l'horizon. Elle pourrait toucher de plein fouet les grandes entreprises technologiques.

Une version de cette histoire a d'abord été publiée dans la lettre informative hebdomadaire des affaires de CNN Business intitulée "Avant la cloche" de CNN Business. S'il n'est pas inscrit, il peut s'inscrire ici. Il est possible de écouter une version audio de la lettre en cliquant sur le même lien.

Certains analystes affirment que l'impossibilité des États-Unis de ratifier l'accord pourrait entraîner une guerre fiscale parmi les nations les plus riches, qui frapperait particulièrement durement des géants technologiques telles que Google, Apple, Meta et Amazon.

C'est quoi : L'Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE) a travaillé pendant des années pour négocier un accord entre ses pays membres qui fermerait les boucles permettant à des sociétés multinationales de grande envergure d'éviter de payer jusqu'à 200 milliards de dollars par an d'impôts.

En 2021, l'OCDE a proposé un accord appelé la « réforme Pillar 1 », qui exigerait simplement que les sociétés payent des impôts dans le pays où ils ont généré des revenus, quel que soit le siège social de la société.

Il a fallu plus d'une décennie de travail de l'OCDE et de parties connexes pour parvenir à cela.

Le problème : La réforme Pillar 1 devait être ratifiée avant le 30 juin. Cela n'a pas été fait.

Bien que l'administration Biden appuie en principe le plan, les Républicains du Sénat s'y opposent, et un Sénat divisé a empêché les États-Unis de ratifier l'accord. ("Selon le site Web du Comité sénatorial des Finances du Sénat, les traités fiscaux requièrent l'avis et le consentement du Sénat, avec une majorité de deux tiers de votes d'approbation.", selon le site Web du Comité sénatorial des Finances du Sénat.)

De plus, l'ancien président Donald Trump a indiqué récemment qu'il ne soutiendrait pas les réformes si il est réélu dans la Maison-Blanche cette novembre.

D'autres pays ne attendent pas de savoir. Le Canada a récemment mis en application une taxe locale sur les plus grandes entreprises technologiques mondiales, ce que l'accord de l'OCDE devait éviter. La Nouvelle-Zélande a également annoncé qu'elle appliquerait sa propre taxe sur les services numériques de grandes entreprises multinationales à compter de 2025.

Manal Corwin, directrice du Centre de la politique fiscale de l'OCDE, déclare que les négociations sont toujours en cours.

"Les pays sont encore à la table, exactement parce que nous faisons des progrès", a-t-elle écrit dans un communiqué lundi. "Chaque fois que nous atteignons un de ces paliers, qu'il soit réussi par une date donnée ou pas, nous sommes plus proches de la ligne de l'arrivée", a-t-elle ajouté. "C'est exactement pourquoi le engagement demeure élevé et pourquoi nous restons optimistes que le groupe puisse livrer un accord final."

Ce qui en résulte : Si aucun accord international n'entre en vigueur, certains pays commenceront à concurrencer les revenus de grandes multinationales en réduisant les impôts dans ce qui est parfois appelé une « guerre fiscale ».

Cela signifierait également que les grandes entreprises technologiques devraient faire face à des codes fiscaux inconsistants et multiples à travers le monde, comme au Canada et en Nouvelle-Zélande.

"Lorsque les entreprises se sentent sûres et peuvent prédire où la politique va et quels seront les résultats financiers mondiaux pour l'avenir prévisionnel, elles sont beaucoup plus confiantes pour faire des investissements", a déclaré Megan Funkhouser du Conseil de l'industrie de l'information de l'Industrie des technologies, un groupe qui représente le secteur technologique.

Si la fiscalité et la politique globale envers les sociétés numériques sont « incertaines, imprévisibles et instables », elle a déclaré, les sociétés pourraient ne pas vouloir « faire des investissements, contribuer à la croissance économique et créer et conserver des emplois ».

Le marché du travail américain chaud en poursuite

Le nombre de postes de travail disponibles aux États-Unis a inattendument augmenté en mai, signalant une résilience continue du marché du travail américain, rapporte mon collègue de CNN Alicia Wallace.

Les offres d'emploi ont bondi à 8,14 million en mai, contre 7,91 million au mois de avril, d'après le dernier rapport de la Survey des affaires et du tournant du travail du Bureau du travail des États-Unis (BTS) publié mardi.

Les économistes avaient prévu que les offres baisseraient à 7,91 million, selon les estimations consensus de FactSet.

Malgré l'augmentation des offres d'emploi, qui peut être assez volatiles, le rapport JOLTS de mai marque un jalon important pour le marché du travail américain : le taux de postes de travail disponibles par rapport aux chômeurs est tombé à 1,22, égalant la figure vue en février 2020, un mois avant les confinement qui ont choqué l'économie mondiale.

Ce taux a continué de baisser depuis qu'il a atteint un record de 2,0 en mars 2022, selon les données JOLTS.

Le Bureau du travail des États-Unis publiera les dernières statistiques du travail à 8 h 30 ET le vendredi.

La Commission des consommateurs des États-Unis bloque unilatéralement la fusion de géants du matelas

La Commission des consommateurs des États-Unis prend une position ferme sur une fusion de matelas.

La commission a voté à l'unanimité pour bloquer la fusion de Mattress Firm par Tempur Sealy, rapporte mon collègue de CNN Ramishah Maruf.

En mai 2023, Tempur Sealy, le fournisseur et fabricant mondial de matelas le plus grand, a convenu d'acheter le plus grand revendeur de matelas des États-Unis dans un accord approximativement de 4 milliards de dollars.

La Commission a autorisé la poursuite d'une action en justice en cour fédérale pour bloquer l'acquisition.

La Commission a déclaré que l'acquisition proposée supprimerait la concurrence et augmenterait les prix pour les acheteurs de matelas et donnerait aux sociétés "un pouvoir enormous" dans la chaîne de fournisseurs de matelas. La Commission a également déclaré que des documents montraient que les fournisseurs concurrents de matelas perdraient leur accès au plus important canal de vente de la société. Ces fournisseurs emploient des milliers de travailleurs américains, a-t-elle déclaré.

Le marché d'affaires aurait donné à la société fusionnée 3 000 magasins et 71 usines et était prévu pour se clore dans la deuxième moitié de 2024. Le portefeuille de Tempur Sealy comprend Tempur-Pedic, Sealy et Stearns and Foster.

La négociation en cours à l'OCDE pouvait influencer les stratégies d'investissement dans le secteur d'affaires, car l'impossibilité des États-Unis de ratifier la réforme Pillar 1 pourrait entraîner une guerre fiscale parmi les nations les plus riches, ce qui pourrait toucher significativement les sociétés technologiques.

Le marché du travail rouge chaud aux États-Unis continue de montrer de la résilience, le nombre d'emplois disponibles s'étant inattenduement accru en mai, ce qui indique un taux bas d'offres d'emploi par rapport aux personnes chômeures, encouragé les investissements et la croissance économique.

Lire aussi:

commentaires

Dernier