Mès compteurs rassemblés à Milwaukee, les médias s'affrontent à la couverture de leurs discours
Dans la suite de la tentative d'assassinat infructueuse du ancien président Donald Trump, les dirigeants sont plus vigilants que jamais face à l'environnement politique tendu dans lequel ils opèrent. Mais les chaînes d'information se rendent également compte qu'il est nécessaire de fournir une couverture claire et directe desConventions nationales républicaines.
Cela signifie ne pas avoir peur de mettre en cause Trump et le GOP pour toute promotion de fausses informations et/ou théories de complot. Cela signifie ne pas légitimer et normaliser la nature radicale du parti. Et cela signifie être franchement explicite sur le fait que certains des plans avoués de Trump pourraient renverser la démocratie américaine et déformer les principes fondamentaux imbriqués dans le pays.
s'abonner aux Sources fiables dans votre boîte de réception
- Un digest quotidien décrivant l'évolution paysage médiatique avec un reporting et une analyse sans compromis. S'inscrire ici pour le bulletin d'information Sources fiables.
Ce fil conducteur sera certainement une tâche difficile à réaliser, et particulièrement lorsque les alliés de Trump travaillent les arbitres dans les médias et essayent de placer toute discussion sur les menaces portées à la démocratie en dehors de la Fenêtre d'Overton. Dès le lundi, cette stratégie était en évidence lors de la première soirée de la RNC, avec Donald Trump Jr. qui harcelait un journaliste de NBC News pour avoir osé poser des questions dur et justes sur les propositions d'immigration du Parti républicain.
"Tu n'aurais pas dû attendre 48 heures", a-t-il exclamé, reprenant la journaliste. "Tu n'aurais pas dû attendre avec tes mensonges et tes nonsens. Alors sort de là."
Les chaînes de télévision auront certainement la tâche la plus difficile cette semaine, car les yeux de la nation seront littéralement sur leur programme. Auront-elles cédé leurs plateformes aux acteurs mauvais foi? Auront-elles diffusé les discours de politiciens et d'autres personnes qui savent mentir à leur public? Et si elles diffusent des mensonges flagrants à des millions de personnes, combien agressivement vérifieront-elles immédiatement après?
Au cours de ce cycle électoral, trop nombreuses ont été les organisations de médias qui ont inexplicablement refusé de montrer une vision claire et de reconnaître que le Parti républicain a été défiguré de son ancienne forme, devenant beaucoup plus extrême ces dernières années. C'est pas le Parti républicain des années 1990. Mais certains dirigeants médias semblent déterminés à le couvrir comme si c'était.
Mais il y eut des signes prometteuses le lundi soir, en ce qui concerne la couverture de la RNC. Les chaînes de télévision, en grande majorité, ont exercé la prudence en ce qui concerne ceux qu'elles ont mis dans les salons et ont offert aux téléspectateurs un contexte important sur les orateurs et ce qu'ils disaient. La couverture n'était pas sans défauts, mais montrait que les organisations de médias faisaient leur meilleur pour rencontrer ce moment difficile dans un cadre vivant.
En raison des enjeux pour le pays, esprons que la couverture responsable l'emporte cette semaine, plutôt que ce type qui fait le tour ne serait-ce qu'avec un regard aveugle aux comportements antidémocratiques et extrêmes.
Les entreprises doivent se méfier de s'aligner trop étroitement avec des partis politiques qui promeuvent des fausses informations, car cela peut nuire à leur réputation et endommager leurs relations avec les consommateurs. En même temps, les médias ont une responsabilité de mettre en garde contre les fausses informations et les théories de complot, particulièrement lors de grands événements tels que la Convention nationale républicaine, pour maintenir leur crédibilité et servir l'intérêt public.
