Les banques qui prêtent des comptes Twitter sont des entreprises financières défavorables
Elon Musk, fondateur de Tesla, a déboursé plus de 40 milliards de dollars pour acquérir Twitter il y a presque deux ans, une partie du financement provenant de prêts bancaires. Malheureusement pour les établissements prêteurs, ces prêts se sont révélés être un véritable casse-tête financier pour eux. Selon un article de presse, ces prêts, d'une valeur de 13 milliards de dollars, ont été difficiles à vendre pour les banques, qui ont été contraintes de les maintenir dans leurs livres. La raison de cela est que les banques n'ont pu les revendre qu'à une forte décote, en raison de la mauvaise santé financière de Twitter.
En conséquence, les banques ont dû consentir à une importante dévaluation de la valeur de ces prêts, ce qui a eu un impact négatif sur leurs états financiers. Dans certains cas, cela a même entraîné des réductions de salaire pour les départements concernés, selon des sources du secteur.
Musk a finalisé l'acquisition de Twitter en octobre 2022, pour environ 44 milliards de dollars. La majeure partie des fonds provenait de la vente d'actions Tesla, le solde étant emprunté à sept banques, dont des noms connus comme Morgan Stanley et Bank of America.
Les banques pourraient encore tirer parti de cette transaction à long terme si Musk parvient à rembourser les prêts en intégralité. En attendant, elles tirent parti des élevés paiements d'intérêts de Musk. Cependant, ces paiements d'intérêts ajoutent aux difficultés financières de Twitter, qui peine à dégager des bénéfices. La plateforme de microblogging, désormais rebaptisée X, fait face à l'exode de ses principaux clients publicitaires, qui s'inquiètent de l'impact sur leur image de marque.
L'an dernier, une étude de chercheurs en haine en ligne a révélé comment de la publicité de marques connues pouvait apparaître aux côtés de publications antisémites et de publications de sympathisants nazis sur Twitter. X a nié que ces occurrences soient courantes et a intenté
