Le verdict de l'affaire Olearius est décevant.
Chapitre final dans l'affaire Cum-Ex contre l'ancien patron de banque de Hambourg Christian Olearius est amèrement sucré. Cependant, durant l'enquête sur l'affaire fiscale, il n'était qu'un remplaçant – pour une joueur beaucoup plus grand.
La dernière journée au tribunal s'est terminée rapidement, comme prévu par la cour quelques jours auparavant, en tenant compte des problèmes de santé du détenu. Vers 3 PM, c'était tout – le plus grand procès pénal économique de l'année – rejeté à cause de l'indisponibilité permanente: Christian Olearius, ancien PDG et associé personnel de la prestigieuse banque privée M.M. Warburg, peut maintenant retourner à sa vie normale.
Il n'y aura plus de voyages au tribunal régional de Bonn, plus aucune interrogatoire humiliant, plus de témoignages et plus aucun verdict. Les poursuites contre lui, l'ancien PDG, sont terminées.
Cependant, des parties importantes des dommages – environ 230 millions d'euros – avaient déjà été remboursés par Olearius en 2020. Le juge a également souligné que la suspension des poursuites n'était pas une réhabilitation mais une reconnaissance de la mauvaise santé du prévenu.
Malgré les lourds accusations, la conclusion reste dure. Un état sous la loi peut être assez exigeant. Les dommages totaux de l'État provenant des transactions de titres, auxquelles presque tous les banques et les investisseurs astucieux ont participé durant les années 2000, s'élevaient aux milliards. Cependant, la suspension n'est pas un scandale dans un scandale, ni une capitulation devant les grands, après que les petits fauteurs soient rapidement condamnés.
Qu'a-t-il connu Scholz ?
Les médecins de l'Université de Cologne ont confirmé les problèmes de santé d'Olearius dans un rapport séparé. Des durées acceptables de 45 minutes par jour de procès signifiaient que le procès pouvait s'étendre sur une centaine de jours, durant des années. La somme restante de plus de 40 millions d'euros peut être réclamée par la procureure dans des poursuites supplémentaires dans les mois à venir, et cette somme ne devrait pas être gaspillée.
Les gens pourraient regretter que les poursuites contre Olearius auraient pu durer plus longtemps si les règles avaient été un peu plus souples, par exemple, si le prévenu malade avait été excusé de l'assistance au tribunal.
Cependant, en réalité, Olearius était simplement un représentant dans une enquête beaucoup plus grande qui est encore à venir: Quel exactement savait Scholz, pendant le mandat d'Olearius à Warburg, à propos de l'affaire fiscale – comme maire d'Hambourg à l'époque, plus tard ministre des Finances fédéral, et maintenant chancelier fédéral ? Il est maintenant connu qu'Olearius s'est rencontré avec Scholz durant son mandat de maire pour demander une clémence dans les litiges avec les autorités financières d'Hambourg.
Scholz lui-même affirme ne plus pouvoir se souvenir des détails de ses conversations avec Olearius. Cependant, on dit que Scholz a une attention délicate et une confiance incroyable, et la perte soudaine de mémoire trouve difficile à croire.
L'accusation du procureur
Un comité d'enquête examine le rôle de Scholz à Hambourg, et l'Union prévoit également d'instaurer un sur un niveau fédéral. La coalition de feuilles de lumière a, jusqu'à présent, réussi à bloquer cela dans une étrange unité.
Le travail des procureurs de Cologne est crucial : Son chef, Anne Brorhilker, avait auparavant accusé Scholz d'avoir cédé à la résistance politique et aux disputes incessantes. La question principale maintenant est : Les collègues de Brorhilker continueront-ils leur travail sans peur ou succomberont-ils à la manipulation de l'opposition et aux manœuvres de parti ?
Les poursuites contre l'officier des finances d'Hambourg, qui avait autrefois accordé une exemption temporaire d'impôts à la Banque Warburg suivant une rencontre entre Scholz et Olearius, sont toujours en cours. Elle est actuellement inculpée pour complicité de fraude fiscale et de contrefaçon, entre autres, et risque jusqu'à dix ans de prison. Elle reste silencieuse – mais si elle est jugée, cela reste à déterminer.
Les poursuites en cours contre Olearius peuvent être difficiles à avaler. Mais la question beaucoup plus grande et plus importante – si la loi peut encore mettre au jour un scandale comme Cum-Ex – sera décidée ailleurs.
Cet texte a d'abord paru sur capital.de
