Le ministère de la Justice plaide pour que la Cour suprême repousse la mise en œuvre de certains éléments de la loi de l'Arizona exigeant une preuve de citoyenneté pour les électeurs.
La plus haute juridiction est appelée à intervenir dans un différend concernant les réglementations de vote d'un État pivot, portant sur un sujet qui résonne avec la tension politique pendant la croisade politique de 2024.
Dans une soumission au tribunal, la procureure générale des États-Unis, Elizabeth Prelogar, a déclaré que "l'implication judiciaire à ce stade minerait le fonctionnement ordonné de l'élection, risquant de priver de leur droit de vote de nombreux électeurs qui se sont déjà inscrits à l'aide du formulaire d'inscription fédérale."
Le différend a été soutenu par les autorités de l'État démocrate de l'Arizona, qui ont déclaré dans leurs propres déclarations au tribunal que l'intervention du tribunal à ce stade serait "déstabilisante."
L'administration Biden, ainsi que les organisations de droits civiques qui ont également déposé des poursuites judiciaires contre la loi de 2022, affirment qu'elle entre en conflit avec la loi nationale sur l'inscription des électeurs en exigeant que les personnes utilisant le formulaire d'inscription fédérale fournissent des preuves documentaires de leur citoyenneté pour voter à l'élection présidentielle et pour utiliser le vote par correspondance dans l'État.
Le comité national républicain et les législateurs de l'État républicain ont demandé la semaine dernière à la Cour suprême de rétablir l'exigence pour l'élection à venir, après une décision d'un juge de première instance ayant annulé celle-ci.
Les groupes de droits civiques ont réussi à contester une autre disposition de la loi qui exigeait des preuves documentaires de citoyenneté pour les personnes utilisant le formulaire d'inscription des électeurs de l'État, tout en supprimant les anciennes mesures de sécurité pour les inscriptions des électeurs qui ne fournissaient pas ces documents.
Les groupes ont argumenté que la loi violait une convention judiciaire de 2018 issue d'une action en justice distincte. Selon la convention judiciaire, les officiels du comté utilisent les enregistrements de l'DMV de l'État pour vérifier le statut de citoyenneté des électeurs qui n'ont pas fourni la preuve de leur citoyenneté, mais la mesure de 2022 mettrait fin à cette pratique pour les personnes qui s'inscrivent à l'aide du formulaire d'inscription de l'État.
Les groupes de droits civiques, dans une présentation jointe par le comité national démocrate et le parti démocrate de l'État vendredi, ont déclaré à la Cour suprême que permettre cette partie de la loi de prendre effet priverait les électeurs de leur droit de vote.
Si la Cour suprême accorde la demande des républicains, les démocrates et les groupes ont écrit que "les électeurs verraient leurs demandes rejetées uniquement en fonction du type de papier qu'ils utilisent pour s'inscrire."
Les républicains sont impatients de faire du soi-disant danger du vote de non-citoyens un thème central de la campagne électorale de 2024. La manière complexe dont l'Arizona a élaboré sa loi sur la preuve de citoyenneté est en partie due à une décision de la Cour suprême de 2013 qui limitait quand ces documents pouvaient être exigés pour voter. La Cour suprême, invoquant la NVRA, a déclaré à l'époque que les États ne peuvent pas exiger des documents
