Le milliardaire Bill Ackman déclare que les présidents de Harvard, de Penn et du MIT "doivent tous démissionner dans la honte".
"Tout au long de l'audition, les trois se sont comportés comme des témoins hostiles", a écrit M. Ackman dans un post sur X, "affichant un profond dédain pour le Congrès avec leurs sourires et leurs rictus, et leur refus catégorique de répondre à des questions élémentaires par oui ou par non".
M. Ackman, diplômé de Harvard et critique virulent de la manière dont les universités traitent l'antisémitisme, a particulièrement critiqué la façon dont les présidents ont répondu à une question posée mardi, à savoir si le fait d'appeler au génocide des Juifs constitue une violation du code de conduite de leur établissement respectif en matière d'intimidation ou de harcèlement.
Aucun des chefs d'établissement n'a explicitement déclaré que l'appel au génocide des Juifs constituerait nécessairement une violation de leur code de conduite. Ils ont plutôt expliqué que cela dépendrait des circonstances et de la conduite.
"Ils doivent tous démissionner dans la honte. Si un PDG de l'une de nos entreprises donnait une réponse similaire, il serait grillé dans l'heure qui suit", a déclaré M. Ackman sur X. "Les réponses qu'ils ont données reflètent la profonde faillite morale des présidents Gay, Magill et Kornbluth".
En réponse à la représentante républicaine Elise Stefanik qui demandait si le fait d'appeler au génocide des Juifs violait le code de conduite de Penn, la présidente de Penn, Liz Magill, a déclaré : "C'est une décision qui dépend du contexte : "C'est une décision qui dépend du contexte".
Mme Stefanik a réagi avec stupeur.
"C'est votre témoignage aujourd'hui ? Appeler au génocide des juifs dépend du contexte ? Ce n'est pas de l'intimidation ou du harcèlement ? C'est la question à laquelle il est le plus facile de répondre par l'affirmative", a déclaré M. Stefanik.
M. Ackman a vivement critiqué cette réponse.
"Pourquoi l'antisémitisme a-t-il explosé sur les campus et dans le monde entier ? À cause de dirigeants comme les présidents Gay, Magill et Kornbluth qui croient que le génocide dépend du contexte", a déclaré M. Ackman.
Condamner Harvard mais pardonner Musk
M. Ackman s'est publiquement disputé avec l'administration de Harvard et certains étudiants au sujet de rapports faisant état d'une montée de l'antisémitisme sur le campus. Dans une lettre ouverte publiée le mois dernier, il a déclaré que l'absence de mesures prises par Harvard pour lutter contre l'antisémitisme mettait en péril le financement de l'université par ses donateurs. Il a également demandé à l'université de nommer publiquement les étudiants membres de groupes d'étudiants qui ont attribué à Israël la responsabilité de l'attentat perpétré par le Hamas le 7 octobre.
Toutefois, M. Ackman n'a pas été tendre avec son collègue milliardaire Elon Musk, qui a soutenu une théorie du complot antisémite sur X, ce qui a provoqué la révolte des annonceurs. M. Ackman a défendu M. Musk dans un message publié sur X la semaine dernière, déclarant : "Après avoir examiné les faits, il m'est apparu clairement que M. Musk n'avait pas d'intention antisémite" lorsque M. Musk a déclaré qu'une théorie du complot selon laquelle les juifs essayaient de remplacer les Blancs par des immigrés était "la vérité réelle".
Musk s'est depuis excusé pour son post, le qualifiant de "pire" et de "plus stupide" de ses publications sur les médias sociaux.
Engagement en faveur de la liberté d'expression
À un moment donné de l'audition, Mme Stefanik a demandé à Claudine Gay, présidente de Harvard, si l'école de la Ivy League punirait les étudiants ou les candidats qui diraient "de la rivière à la mer" ou "intifada".
Mme Gay a expliqué que ce type de "discours haineux, imprudent et offensant" était "odieux" pour elle.
"Pensez-vous que ce type de discours haineux est contraire au code de conduite de Harvard ou qu'il est autorisé à Harvard ? Mme Stefanik, qui est diplômée de Harvard, a insisté auprès de M. Gay.
"C'est en contradiction avec les valeurs de Harvard, mais nous nous engageons à respecter la liberté d'expression, même pour les points de vue répréhensibles, offensants et haineux", a répondu M. Gay.
Katie Lobosco de CNN a contribué à ce reportage.
Lire aussi:
- Eolien et solaire : les coûts de réseau doivent être répartis plus équitablement
- L'UE veut renforcer le plafonnement des prix des exportations de pétrole russe
- Crise budgétaire : le prix de l'électricité risque d'augmenter
- Telefónica vise le lancement commercial de la téléphonie par hologramme
Source: edition.cnn.com
