La présidente de l'université de Pennsylvanie, Liz Magill, sous le feu des critiques à propos de l'antisémitisme sur le campus : Jon Huntsman estime que sa démission n'est même pas discutable
Lors de l'audition de mardi à la Chambre des représentants, M. Magill, ainsi que les présidents de Harvard et du MIT, n'ont pas explicitement déclaré que l'appel au génocide des Juifs constituerait nécessairement une violation de leur code de conduite en matière d'intimidation ou de harcèlement. Ils ont plutôt expliqué que cela dépendrait des circonstances et de la conduite.
Avant l'audience de mardi, Mme Magill était déjà sous le feu des critiques après les nombreux incidents antisémites survenus sur le campus au cours des derniers mois - et ce que les critiques ont qualifié de réponse tiède à ces incidents.
Après les retombées de l'audition de mardi, Mme Magill a tenté de clarifier son message mercredi, en publiant une vidéo sur X dans laquelle elle dit qu'elle aurait dû se concentrer sur le "fait irréfutable qu'un appel au génocide du peuple juif est un appel à l'une des plus terribles violences que des êtres humains puissent perpétrer".
Mme Magill a déclaré mercredi que les politiques de Penn "doivent être clarifiées et évaluées", ajoutant qu'à son avis, "il s'agirait d'un harcèlement ou d'une intimidation" : "Il s'agirait de harcèlement ou d'intimidation.
Mais les parties prenantes de la Penn n'ont pas été satisfaites. Voici qui demande la démission de Mme Magill :
L'ancien ambassadeur des États-Unis Jon Huntsman a demandé jeudi soir au conseil d'administration de Penn de démettre Mme Magill de ses fonctions.
Jon Huntsman
"Nous devons faire en sorte que cette grande institution brille à nouveau", a déclaré M. Huntsman dans un communiqué transmis en exclusivité à CNN jeudi soir. "Nous sommes ancrés dans le passé jusqu'à ce que le conseil d'administration prenne les devants et coupe complètement les liens avec les dirigeants actuels. Un point c'est tout".
Huntsman, l'ancien gouverneur de l'Utah, a été diplômé en 1987 et a été membre du conseil d'administration d'UPenn. En octobre, il a critiqué la réponse de Penn à l'antisémitisme sur le campus et a promis de mettre fin aux dons de sa famille à l'université. La famille Huntsman a été un soutien si important de l'UPenn que le nom Huntsman figure sur le bâtiment principal de la Wharton School.
Aujourd'hui, Huntsman va plus loin et appelle à un changement complet de direction.
"À ce stade, ce n'est même pas discutable", a déclaré M. Huntsman. "Il suffit d'un simple test de QI.
LePDG de Stone Ridge Holdings, Ross Stevens, l'un des principaux donateurs de la Penn, a envoyé une lettre jeudi à la Penn, menaçant de prendre des mesures qui coûteraient environ 100 millions de dollars à l'école de l'Ivy League si M. Magill restait président.
M. Stevens, ancien élève de la Penn et PDG de Stone Ridge Holdings, affirme qu'il a de bonnes raisons d'annuler les 100 millions de dollars d'actions de sa société actuellement détenues par la Penn. Il cite en particulier le témoignage désastreux de Magill devant le Congrès en début de semaine.
"En l'absence d'un changement de direction et de valeurs chez Penn dans un avenir très proche, j'ai l'intention d'annuler les actions de Stone Ridge détenues par Penn afin d'éviter que Stone Ridge ne subisse d'autres atteintes à sa réputation ou d'autres dommages en raison de notre relation avec Penn et Liz Magill", a déclaré M. Stevens dans une note adressée à ses employés et obtenue par CNN jeudi dernier.
Le comité consultatif de Wharton, composé d'un puissant groupe de chefs d'entreprise, dont Josh Harris, propriétaire de la NFL, Alex Gorsky, ancien PDG de Johnson & Johnson, Jeff Blau, PDG de Related Companies, David Blitzer, dirigeant de Blackstone, et Scott Mills, PDG de BET, a demandé l'éviction immédiate de Liz Magill.
"En raison des convictions déclarées de la direction de l'université et de son inaction collective, notre conseil vous suggère respectueusement, ainsi qu'au conseil d'administration, que l'université a besoin d'une nouvelle direction avec effet immédiat", a écrit le conseil consultatif de Wharton dans une lettre envoyée directement à M. Magill.
La lettre, qui semble avoir été envoyée mercredi, cite spécifiquement le témoignage de M. Magill.
Jonathan Greenblatt, PDG de la Ligue anti-diffamation, a qualifié le témoignage de "catastrophique et clarifiant" et a déclaré que la tentative de Mme Magill de nettoyer son témoignage "ressemblait à une vidéo d'otage, comme si elle parlait sous la contrainte".
"Je comprends pourquoi le gouverneur de Pennsylvanie et de nombreux administrateurs n'ont pas confiance en elle. Je ne crois plus que la Penn soit capable, sous cette direction, de faire les choses correctement", a déclaré M. Greenblatt à Kate Bolduan sur CNN, ajoutant qu'il avait parlé à Mme Magill.
Lasénatrice démocrate Kirsten Gillibrand a déclaré jeudi qu'elle était d'accord avec les appels à la démission des présidents de Harvard, du MIT et de l'université de Pennsylvanie, estimant qu'ils "échouent de la pire des manières".
"Leurs déclarations étaient odieuses", a déclaré Mme Gillibrand à Fox News, en faisant référence à l'audition de mardi à la Chambre des représentants. "Essayer de contextualiser ce qui constitue du harcèlement ? Les étudiants juifs sont terrifiés sur ces campus".
Lire aussi:
- Eolien et solaire : les coûts de réseau doivent être répartis plus équitablement
- L'UE veut renforcer le plafonnement des prix des exportations de pétrole russe
- Crise budgétaire : le prix de l'électricité risque d'augmenter
- Lancement en format mini : 1&1 ouvre son réseau mobile
Source: edition.cnn.com
