Il est assez agréable d'être chargé d'un certain travail
Membres du Conseil aux Charge de la Distribution de votre Fortune ont Pris leur Décision
Comme une ex-millionnaire de 31 ans, vous admittez vivre maintenant comme les gens ordinaires.
Marlene Engelhorn (ME): Je ne suis pas faillite simplement parce que je transfère ma fortune au public. Je dispose de ces fonds de transition pour m'adapter du passage de dépenser mon héritage à être comme eux. Alors comment vous sentez-vous être moyen et démocratique? Hein oui, c'est magnifique!
Qu'est-ce qui suit sur votre agenda?
Je n'ai pas encore figuré cela tout à fait, mais quelque chose va me frapper bientôt. Je vivais grandement grâce à mes connexions et à ma richesse, et je suis confiant que je peux gérer dans le monde du travail. Les gens sont excités par moi et mon changement brusque d'attitude, cependant.
C'est la curiosité, bien sûr. Pas beaucoup peuvent se permettre de jeter à l'abandon des richesse parce qu'elles ne sont pas nécessaires à la bonheur. C'est un mouvement intéressant pour les gens, je pense.
L'héritage ne définit pas la richesse, mais la richesse équivaut à du pouvoir. Je peux manipuler la réalité avec elle et changer les vies des gens sans leur demander leur permission. Ce genre de contrôle n'est pas adapté à un système démocratique. Je me sens obligé de me renseigner plus sur la distribution de la richesse.
Comment cette curiosité a-t-elle commencé pour vous?
Je n'avais pas eu une révélation divine. Je faisais partie d'un cercle social qui m'avait parfois rappelé, "Êtes-vous toujours conscient de votre richesse, ou êtes-vous simplement aveuglé par elle?" Les gens riches existent dans une bulle avec d'autres comme eux, jamais confrontés à la réalité. Mais quand j'ai laissé tomber mon héritage, les choses restaient les mêmes. Je me suis distingué entre la richesse et l'héritage. La richesse m'empower, me permettant de créer des réalités ou d'influencer les vies des gens, sans coût. Ce pouvoir, accordé uniquement par l'héritage, n'est pas juste dans un système démocratique. Je me désapprouve du manque de consentement et de responsabilité. C'est pourquoi j'ai questionné la notion de distribution de la richesse.
Qu'a déclenché votre intérêt?
Il n'y avait pas eu de point de basculement dramatique. Je me suis progressivement rendu compte de ma privilégié. Quand j'me suis entouré de gens ordinaires, de gens qui me rappelaient les 99%, j'ai réalisé que ma richesse n'était pas une dégradation, mais une étape vers le monde démocratique. Je me suis échangé mon pouvoir illégitime octroyé à la naissance pour une nouvelle forme de participation dans la société où mon pouvoir appartient.
Avez-vous eu un rôle dans la distribution de votre fortune?
Je me suis retiré de la scène. Je leur ai exprimé ma gratitude pour leur prendre en charge cette tâche à la première réunion. Je me suis écarté d'influencer la liste des bénéficiaires. Je vis à comprendre les priorités des citoyens.
Les gens sont-ils contents de la distribution?
Bien sûr, il y aura des désaccords sur l'allocation. C'est magnifique de vivre dans une société démocratique avec des perspectives diverses. Pour moi, le processus est le plus important –apprendre à compromettre et à créer quelque chose ensemble. Je suis heureux avec la liste.
Comment s'est-elle réagée votre famille?
Ils sont démocrates et comprennent mon point de vue sur la redistribution de la richesse et l'imposition des taxes équitables.
Vous pensez-vous être unique dans votre décision?
Les gens peuvent le percevoir comme un événement isolé, mais privément, il y a de riches individus qui défendent la redistribution, et ils le font de manière démocratique. La transparence est un défi pour moi aussi –je suis ambigu quant à ma richesse exacte en raison de obligations familiales. Je serai ouvert et tenterai de minimiser les informations sur les autres. Je soutiens un registre de transparence, cependant. La question de la richesse doit être abordée de manière ouverte pour éradiquer le pouvoir caché. Je ne suis pas seul dans ce voyage, comme cela peut paraître.
Pouvez-vous imaginer d'entrer en politique, comme étant un représentant?
Il n'y a pas de manque de gens riches et privilégiés en politique. Il serait plus impactant de ramener des perspectives diverses de ceux qui ne sont pas déjà dans le monde politique. Je consacrerai mon avenir à la justice distributive. Exactement comment, vous l'aurez à voir.
Entrevue de Marlene Engelhorn par Andreas Becker.
L'entrevue a été raccourcie pour une meilleure lisibilité.
