Aller au contenu

Différend sur les tuyaux Internet vides : Telekom perd en justice

Les câbles Internet sont posés dans des conduites souterraines dans lesquelles il devrait y avoir de la place pour plusieurs câbles de différentes entreprises. Mais l'entreprise propriétaire des canalisations doit-elle laisser entrer la concurrence ?

Qui peut utiliser les conduites vides que Telekom a posées ?
Qui peut utiliser les conduites vides que Telekom a posées ?

Accès aux infrastructures - Différend sur les tuyaux Internet vides : Telekom perd en justice

Dans un litige relative à l'utilisation de tuyaux où reposent les câbles Internet, le German Telekom a subi une défaite judiciaire. La société doit accorder l'accès à la réseau publicment financeé sur deux tronçons dans les communautés bavarois de Heßdorf et Großenseebach, selon la Cour administrative de Cologne, en référence à une obligation correspondante dans la Loi télécommunications. Une demande d'urgence de Telekom a été rejetée (numéro de dossier 1 L 681/24).

German Glass Fiber souhaitait accéder afin d'éviter de creuser les routes à leur charge. Cependant, elle a rencontré une opposition de la société Telekom basée à Düsseldorf. L'Agence fédérale des réseaux s'est engagée dans une procédure de règlement des litiges en mars et a pris parti pour German Glass Fiber. Telekom a alors saisi le tribunal.

Dans les procédures dites accélérées, le tribunal a annoncé récemment sa décision en faveur de German Glass Fiber. Cela signifie que Telekom doit maintenant accorder l'accès. Bien que le dossier puisse encore être traité en procédures principales, cela ne ferait pas effet de suspension.

German Glass Fiber, qui employe environ 1 900 personnes en Allemagne et investit plus d'un milliard d'euros dans l'extension de l'Internet par fibre optique en Allemagne chaque année, a accueilli favorablement la décision du tribunal. "L'accès libre – c'est-à-dire l'accès libre au réseau - favorise la concurrence équitable et offre aux clients une vraie liberté de choix entre des offres fortes et des performances", a déclaré un porte-parole de la société.

Telekom, quant à elle, a réagi avec incompréhension à la décision du tribunal. "Nous avons construit les tuyaux à notre frais, et le financement de l'État ne s'appliquait qu'à l'étape suivante - la pose de fibre optique dans ces tuyaux", a déclaré une porte-parole de Telekom. "Telekom est maintenant supposé accorder l'accès à tous les tuyaux vides sur la voie et également effectuer des extensions de capacité à notre frais pour les concurrents". Cela représente "une violation de nos droits de propriété de réseau". Après que la demande d'urgence ait été rejetée, Telekom prévoit de continuer de poursuivre sa position différente dans les poursuites judiciaires en cours.

L'Agence fédérale des réseaux s'est engagée pour régler le litige entre German Glass Fiber et Telekom, aboutissant finalement à une décision en faveur de la première. La Cour administrative de Cologne a ensuite confirmé cette décision, exigeant que Telekom accorde l'accès à ses tuyaux de Heßdorf et Großenseebach pour les câbles Internet de German Glass Fiber. Malgré cette défaite judiciaire, Telekom continue d'arguer qu'il ne doit pas être obligatoire d'accorder l'accès à tous les tuyaux vides ou de faire des extensions de capacité à ses frais. La porte-parole de Telekom a exprimé sa confusion à propos de la décision, affirmant que le financement de l'État ne couvrait que l'installation de fibre optique dans les tuyaux existants, pas leur construction. Au contraire, German Glass Fiber, qui investit lourdement dans l'extension de l'Internet par fibre optique en Allemagne, a célébré la décision du tribunal, car elle promeut la concurrence équitable et offre aux clients une gamme plus large de choix.

Lire aussi:

commentaires

Dernier