Dans Harris, les chefs d'entreprise fatigués de Biden voient un ami potentiel
En tant que présumée candidate démocrate à la présidence, Harris se retrouve au centre d'un bras de fer tandis qu'elle élabore son propre programme économique sur des sujets majeurs tels que les impôts, le commerce et la réglementation.
Certains dirigeants d'entreprise et riches donateurs espèrent que Harris adoptera des politiques plus centrées en définissant son programme, notamment en assouplissant les poursuites antitrust de l'ère Biden.
“Les PDG sont très excités par Harris”, a déclaré Jeffrey Sonnenfeld, fondateur et président de l'Institut de leadership des chefs d'entreprise de Yale, à CNN lors d'un entretien téléphonique.
Sonnenfeld a mis en avant la confiance que Harris protégera l'État de droit et l'espoir de politiques commerciales, réglementaires et fiscales recalibrées.
Les groupes progressistes, suspicieux des donateurs milliardaires et de leurs poches profondes, cherchent déjà à persuader Harris de poursuivre et de construire sur l'héritage de Biden.
Dans un exemple de ce combat naissant, les deux camps s'affrontent sur le sort de Lina Khan, la dirigeante de la Commission fédérale du commerce et, selon certains, le régulateur du commerce le plus influent de l'administration Biden. Certaines entreprises sont furieuses contre ses poursuites antitrust sans précédent. Les progressistes ont salué son leadership.
Entre-temps, Harris, qui est un peu une inconnue en matière de politique commerciale, n'a pas encore beaucoup exprimé ses positions.
“C'est une page blanche. Elle ne peut pas se permettre d'aller trop à gauche, sinon elle éroderait la confiance des entreprises. Et l'économie, c'est avant tout une question de confiance”, a déclaré Greg Valliere, stratège en chef de la politique américaine chez AGF Investments.
Les dirigeants d'entreprise se jettent sur l'antitrust
Le mégadonateur démocrate Reid Hoffman a suscité des sourcils en déclarant à CNN la semaine dernière que Harris devrait remplacer Khan, le policier antitrust confrontant les géants de la tech, du pétrole et même du matelas.
Bien sûr, certains critiques de Khan ont un intérêt dans l'issue de ce combat.
Hoffman siège au conseil d'administration de Microsoft, une entreprise que la FTC a tenté et échoué à empêcher d'acheter l'éditeur de jeux vidéo “Call of Duty” Activision Blizzard pour 69 milliards de dollars. La FTC enquête également sur une récente transaction de Microsoft avec la startup d'intelligence artificielle Inflection.
Un autre donateur démocrate, le milliardaire Barry Diller, a déclaré à CNBC vendredi qu'il ferait pression sur Harris pour remplacer Khan, affirmant que la présidente de la FTC s'oppose à “presque tout” ce que veut l'entreprise.
Diller, président du conglomérat IAC, a également un intérêt dans ce qui arrive à Khan.
CNN a appris qu'il y a plusieurs enquêtes en cours sur des filiales d'IAC, l'entreprise qui possède des douzaines de marques médiatiques, dont Angi, People et Care.com.
Il n'est pas clair quelles filiales d'IAC font l'objet d'enquêtes actives de la FTC.
Dans un communiqué à CNN, IAC a déclaré que l'entreprise “ne commente pas l'état des enquêtes”.
Un porte-parole de la FTC a refusé de commenter les informations sur les enquêtes, qui n'ont pas été rendues publiques Previously.
‘Pourrait être facilement percé’
Maintenant, une alliance de plus de 20 groupes pro-consumer, dirigée par le Progressive Change Campaign Committee, appelle Harris à “signaler publiquement” son soutien à Khan.
Dans une lettre de l'alliance, partagée pour la première fois avec CNN, des groupes progressistes, dont Public Citizen, l'AFL-CIO et la NAACP, expriment leur “inquiétude” concernant l'appel de Hoffman pour licencier Khan et concernant “les milliardaires qui choisissent leurs propres régulateurs”.
“Licencier Lina Khan de son poste serait préjudiciable à des millions de familles, rendrait les Américains cyniques envers le gouvernement à un moment où vous inspirez l'espoir, et serait un retrait de l'achèvement de l'œuvre inachevée (et la construction) de l'héritage de l'administration Biden-Harris”, a déclaré la lettre, qui sera envoyée mardi matin.
L'un des organisateurs, le co-fondateur du PCCC Adam Green, a déclaré à CNN lors d'un entretien téléphonique que soutenir publiquement Khan “devrait être un lay-up” pour Harris - et a suggéré qu'il pourrait y avoir un retour de manivelle si elle ne le fait pas.
“Il y a un haut degré de confiance par défaut en Kamala Harris pour construire sur - et non soustraire de - l'héritage économique du populisme de l'administration Biden-Harris. Mais cela pourrait être facilement percé si elle signalait que Lina Khan - l'une des étoilesmontantes de l'administration - pourrait même potentiellement être licenciée”.
Sonnenfeld, le professeur de Yale surnommé le “chuchoteur de PDG”, prédit que Khan n'obtiendra pas cet endorsement public.
“Ça n'arrivera pas. Ses jours sont comptés”, a déclaré Sonnenfeld.
Un porte-parole de la FTC a déclaré précédemment à CNN que Khan était “honorée de servir dans l'administration Biden-Harris, où elle a protégé les consommateurs, les travailleurs et les entrepreneurs contre les pratiques illégales et l'abus corporatif”.
Un aide de campagne de Harris a déclaré à CNN la semaine dernière qu'il n'y avait “aucune discussion politique” en cours pour remplacer Khan.
Il est vrai que, en tant que candidate à la présidentielle en 2020, Harris a soutenu un interdiction du fracturation, mais elle a finalement fait machine arrière.
La porte-parole de la campagne de Harris, Lauren Hitt, a déclaré dans un communiqué à CNN que “les allégations fausses de Trump concernant les interdictions de fracturation sont une tentative évidente de détourner l'attention de ses propres projets d'enrichissement des dirigeants du pétrole et du gaz au détriment de la classe moyenne”.
Il convient de noter que Hitt a mis en avant le fait que l'administration Biden-Harris n'a pas seulement adopté la plus importante législation jamais votée aux États-Unis en matière de changement climatique, mais qu'elle a également supervisé une production énergétique domestique record aux États-Unis. Cela inclut non seulement les énergies propres comme le solaire, mais aussi la production record de pétrole et de gaz naturel aux États-Unis.
Sonnenfeld, le professeur de Yale, a estimé que la campagne de Harris devrait davantage mettre en avant ces réalisations.
“Ils peuvent ne pas vouloir s'en vanter parce qu'ils ne veulent pas attirer l'ire des environnementalistes”, a-t-il déclaré. “Mais c'est un très fort contre-argument au slogan 'Forage, baby, forage'”.
Les dirigeants d'entreprise espèrent que Kamala Harris, la candidate démocrate présumée à la présidence, adoptera des politiques plus centr
