Aura-t-il le même rôle que l'Ibuprofène la Cannabis?
*Depuis avril, l'utilisation de produits de Cannabis dans la médicament a devenu beaucoup plus simple, David Henn, fondateur de fournisseur pharmaceutique Cannamedical, parle de la forte demande, de l'acceptation des médecins et de la concurrence de l'industrie.
Pourquoi ça ressemble à une ruée vers l'or récemment? Is-il une ruée vers l'or depuis la légalisation du Cannabis?
David Henn : L'accès au Cannabis médical a devenu beaucoup plus facile depuis le 1er avril. Auparavant, il s'agissait du dernier recours en thérapie et ne pouvait être prescrit que par un petit nombre de médecins en Allemagne. Depuis le 1er avril, le Cannabis est réglementé comme l'équivalent d'Ibuprofène 600. Ainsi, les 418 000 médecins pratiquants en Allemagne peuvent le prescrire. La demande est donc élevée.
Qu'est-ce que cela signifie en chiffres ?
Le marché médical comptait approximativement 100 000 patients avant cela. Les deux derniers mois et demi, ce chiffre s'est multiplié par deux. Nous supposons que cette croissance continuerait.
Dans quels cas le Cannabis est-il réellement utile médicalement ?
Il y a une large application spectrale. Nous voyons des succès therapeutiques forts dans le domaine de l'épilepsie ou de la thérapie des douleurs. Nous avons une population âgée en Allemagne, et il y a une forte demande de patients qui ne veulent plus reposer sur des médicaments classiques.
Les conditions légales sont maintenant claires. Mais l'enthousiasme des médecins et des infirmiers envers les produits de Cannabis n'est pas toujours grand. Comment le convaincrez-vous ?
Nous recevons beaucoup de signaux de médecins qui cherchent des formes d'administration alternatives pour leurs patients. Nous organisons des sessions d'entrainement, nous avons notre propre Ligne Médicale, qui est accessible aux médecins. Mais c'est vrai que il existe un groupe de médecins qui restent réservés à propos de tout ça - parce que le substance n'a eu peu d'application dans la médecine légale jusqu'à présent. Cela changera dans les prochaines années.
Il n'est-il pas important de faire une distinction claire entre l'utilisation dans la médicament et comme substance récréative, compte tenu que les deux ont été légalisées ?
Il faut distinguer. Il y a un usage de Cannabis dans le secteur médical, pour lequel il y a un cadre légal. Et il y a la possibilité et le cadre légal de la culture de Cannabis dans les Clubs Sociaux. Mais c'est ce qui ne nous intéresse pas et n'est pas notre expertise.
Vous importez principalement des produits de Cannabis à l'étranger et les distributez en Europe. N'est-ce pas un modèle d'affaires facilement ciblable ?
Je ne pense pas que cela soit ainsi. Je l'ai fait depuis huit ans et j'étais l'un des premiers fondateurs actifs dans ce domaine. Nous avons toujours décidé de ne pas cultiver le Cannabis médical nous-mêmes et utilisons des fermiers contractuels pour cela. La chaîne de valeur ne consiste pas seulement en import et distribution. Nous importons des matières premières, mais chaque fleur est encore décortiquée en Allemagne. Nous la remplissons dans des conteneurs de récolte et étiquetons les produits. Il y a beaucoup plus à cela.
Pourraient-ils pas des grandes entreprises pharmaceutiques le faire plus tôt ou une fois pour penétrer ce marché ?
Je suis sûr que l'industrie pharmaceutique a jeté un coup d'œil sur la thérapie avec le Cannabis médical en Allemagne. Comme l'industrie du tabac a fait. Mais enfin, le marché du Cannabis reste encore trop petit pour l'industrie pharmaceutique grande.
