Standpunkt: Stormy Daniels entmystifiziert die Schweigegeldaffäre für die Geschworenen, während sie Trumps Verteidigung verwirrt.
Stormy Daniels, die Pornodarstellerin, die eine Zahlung von 130.000 Dollar erhielt, um über ihre angebliche Affäre mit Donald Trump im Jahr 2016 zu schweigen, ist eine wichtige Zeugin in dem laufenden Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten wegen falscher Geschäftsunterlagen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, die Dokumente seien verändert worden, um Trumps Schweigegeldzahlung zu verschleiern, mit der Daniels' Bericht über ihre sexuellen Begegnungen unterdrückt werden sollte (eine Behauptung, die Trump bestreitet). Sie behaupten auch, dass die Zahlung darauf abzielte, die Präsidentschaftswahlen unrechtmäßig zu beeinflussen.
Um Daniels' Aussage zu verstehen, können wir sie anhand von fünf wichtigen "C"-Elementen analysieren:
Neugierde: Von dem Moment an, als Daniels die Bühne betrat, konnten alle im Gerichtssaal, einschließlich Trump, nicht anders, als sie anzustarren. Er schaute sie immer wieder an, als sie mit ihrer Aussage begann. Konservativ gekleidet und mit ordentlich hochgestecktem blondem Haar zog Daniels sofort die Aufmerksamkeit des Saals auf sich. Die Anwesenheit von Schlüsselpersonen stärkt jeden Fall, und die Staatsanwaltschaft wusste das und stellte sicher, dass sie Daniels in den Zeugenstand holte.
Charakter: In den ersten 15 Minuten ihrer direkten Befragung nahm sich die stellvertretende Staatsanwältin Susan Hoffinger die Zeit, Daniels zu vermenschlichen. Sie war nicht das, was man sich unter einem "Pornostar" vorstellt. Die Geschworenen müssen eine Verbindung zu den Zeugen herstellen, und so erzählte Hoffinger Einzelheiten über Daniels' Kindheit in Baton Rouge, Louisiana, ihre Liebe zu Pferden und ihr Streben nach einem Stipendium für das Texas A&M Veterinärprogramm. Sie stellte Daniels' Karriere als Schauspielerin in Erwachsenen- und Mainstream-Filmen, als Regisseurin und als Autorin von Drehbüchern und Büchern vor. Indem sie diese biografischen Details mitteilte, stellte Hoffinger eine sympathische Persönlichkeit dar, auf die man sich verlassen kann.
Glaubwürdigkeit: Das Hauptaugenmerk von Daniels' Aussage lag auf dem Treffen mit Trump im Jahr 2006 und dem komplizierten Prozess der Aushandlung der Schweigegeldzahlung. Sie lieferte komplizierte Details über die Geschehnisse in jener Nacht und erwähnte sogar, wie unbequem ihre goldenen Schuhe waren. Richter Juan Merchan ließ mehrere Einwände der Verteidigung zu, aber der Schaden war angerichtet. Daniels' detaillierte Schilderung der gesamten Tortur, von Anfang bis Ende, bewies, dass ihre Aussage authentisch war.
Bestätigungen: Daniels' Zeugenaussage fügte alles zusammen. Ihre Aussagen bestätigten, was die Dokumente und andere Zeugen zuvor festgestellt hatten. Michael Cohen, der nächste wichtige Zeuge, würde diese Details wahrscheinlich ebenfalls bekräftigen.
Kontroverse: Der Verteidigerin Susan Necheles gelang es, einige Schläge zu landen, indem sie Daniels' Feindseligkeit gegenüber Trump und ihre finanziellen Schulden bei ihm aufgrund einer verlorenen Verleumdungsklage hervorhob. Sie stellte auch die Gültigkeit von Daniels' Darstellung der Begegnung mit Trump im Jahr 2006 in Frage. Außerdem brachte Necheles eine Morddrohung gegen Daniels aus dem Jahr 2011 und andere Vorfälle vor, um die Glaubwürdigkeit der Zeugin in Frage zu stellen. Doch trotz dieser Angriffe behielt die Staatsanwaltschaft während des gesamten Kreuzverhörs von Necheles die Fassung.
Die mit Spannung erwartete Zeugenaussage von Stormy Daniels enttäuschte nicht.
Lesen Sie auch:
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Gaza-Krieg: Laut UN ordnet Israel die Evakuierung eines Fünftels von Khan Younis an
- Israel und Hamas arbeiten auf einen neuen Waffenstillstand im Gaza-Krieg hin
Quelle: edition.cnn.com
