zum Inhalt

Perspektive: Die Begrenzung und Überwachung sozialer Medien wird die Kinder nicht schützen; das ist es, was sie schützen wird

Die Interaktion von Kindern mit sozialen Medien einzuschränken und zu überwachen, wie es der Kids Online Safety Act (KOSA) und der Protecting Kids on Social Media Act vorschlagen, ist keine effektive Lösung, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, argumentieren Michal Luria und Aliya Bhatia....

Gruppe von Menschen, die zusammensitzen und auf ihr Mobiltelefon und ihren Tablet-PC schauen
Gruppe von Menschen, die zusammensitzen und auf ihr Mobiltelefon und ihren Tablet-PC schauen

Perspektive: Die Begrenzung und Überwachung sozialer Medien wird die Kinder nicht schützen; das ist es, was sie schützen wird

Experten wie der US Surgeon General und die American Psychological Association haben Bedenken hinsichtlich der psychischen Gesundheit, des Selbstwertgefühls und des allgemeinen Wohlbefindens junger Menschen aufgrund der zunehmenden Nutzung des Internets geäußert. Darüber hinaus haben die Amerikaner ihre Besorgnis über ihre Privatsphäre und Sicherheit im Internet zum Ausdruck gebracht. Das Pew Research Center fand heraus, dass etwa 90 % der Menschen über die Menge an persönlichen Daten besorgt sind, die von Social-Media-Plattformen über Kinder gesammelt werden.

Die derzeitige Situation funktioniert eindeutig nicht, und die Gesetzgeber sind bestrebt, Maßnahmen zu ergreifen. Einige Gesetzesentwürfe könnten jedoch mehr schaden als nützen. Insbesondere der Kids Online Safety Act (KOSA) und der Protecting Kids on Social Media Act werden vom Senatsausschuss für Handel, Wissenschaft und Verkehr geprüft.

Beide Gesetzesentwürfe basieren auf der Idee, Minderjährigen den Zugang zu bestimmten Inhalten oder Online-Diensten ganz zu verwehren. Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass diese Ansätze wahrscheinlich nicht erfolgreich sind und Kinder sogar einem größeren Risiko aussetzen, da ihnen wichtige Ressourcen für ihre Entwicklung, Gesundheit und Sicherheit vorenthalten werden.

Der KOSA verpflichtet Unternehmen, ihre Plattformen so zu gestalten, dass Minderjährige nicht auf Inhalte oder Funktionen stoßen, die zu psychischen Problemen beitragen könnten. Der Protecting Kids on Social Media Act verbietet Kindern unter 13 Jahren den Zugang zu Online-Diensten, auch zu solchen, die speziell für Kinder entwickelt wurden, und erweitert den Einsatz von Überwachungstechnologien, um zu verfolgen, was Kinder, auch solche unter 18 Jahren, online tun.

Es ist schwierig zu bestimmen, was "Schaden" bedeutet und welche Inhalte Schaden verursachen. Die Forschung zeigt jedoch nicht, dass die Einschränkung des Zugangs von Kindern zu Inhalten positive Auswirkungen auf ihre psychische Gesundheit hat. Wenn man Kinder von bestimmten Arten von Inhalten fernhält, führt dies sogar dazu, dass sie Online-Ressourcen weniger nutzen. Vor allem Teenager sind auf Online-Dienste angewiesen, wenn es um Informationen über sexuelle Gesundheit, Fitness, Ernährung und psychische Erkrankungen geht.

Eine von Global Kids Online 2019 durchgeführte Studie ergab, dass Kinder mit weniger restriktiven Eltern das Internet für ein breiteres Spektrum an Informations- und kreativen Aktivitäten nutzen, während sich Kinder mit restriktiveren Eltern eher auf die Unterhaltung konzentrieren. Eine andere Studie zeigte, dass Einschränkungen Kinder davon abhielten, das Internet zu nutzen, um Aufgaben wie Hausaufgaben zu erledigen.

Die Einschränkung des Online-Zugangs hindert Jugendliche nicht nur daran, von wertvollen Informationen zu profitieren, sondern garantiert auch nicht ihre Sicherheit. Auch wenn es kurzfristig vorteilhaft erscheinen mag, sich nur in begrenztem Umfang Risiken auszusetzen, kann dies langfristig negative Folgen haben. So wird beispielsweise die Entwicklung wichtiger Fähigkeiten wie das Bewusstsein für die Privatsphäre und die Online-Sicherheit behindert.

Das Gesetz zum Schutz von Kindern in sozialen Medien würde Kindern und Jugendlichen den Zugang zum Internet verwehren und sie möglicherweise nicht auf eine eigenständige Navigation vorbereiten. Außerdem schlagen sowohl KOSA als auch der Protecting Kids on Social Media Act elterliche Überwachungsinstrumente vor, die den Eltern helfen sollen, die Online-Aktivitäten ihrer Kinder zu überwachen.

Die Forschung hat gezeigt, dass diese Überwachungsinstrumente die Beziehung zwischen Eltern und Kindern schädigen, Probleme zwischen Kindern und Gleichaltrigen verursachen und oft keine oder sogar negative Auswirkungen haben können. Sie können auch die Möglichkeiten der Kinder einschränken, online Kontakte zu knüpfen und ihre digitale Kompetenz zu entwickeln, d. h. zu wissen, wie man das Internet sicher nutzt.

Außerdem können Kinder die elterliche Überwachung umgehen, was sie manchmal dazu bringt, gefährliche Bereiche zu erkunden. Das Problem bei Beschränkungen und Überwachung ist, dass sie das Vertrauen untergraben. Jugendliche wollen, dass man ihnen vertraut, und reagieren in der Regel nicht gut auf restriktive Erziehungsmaßnahmen. Eine Umfrage unter 8- bis 19-Jährigen, die Bewertungen zu mobilen Sicherheits-Apps abgegeben haben, ergab, dass 76 % die Apps mit einem Stern bewerteten und sich über ihre Aufdringlichkeit und die negativen Auswirkungen auf die Beziehung zu ihren Eltern beschwerten.

Die wirksamste Lösung besteht darin, junge Menschen zu ermutigen, sich sicher im Internet zu bewegen und dabei zu wissen, dass ihre Bezugspersonen und Unterstützungsnetze verfügbar sind.

Michal Luria

Anstatt zu versuchen, Kinder vollständig abzuschirmen, schlagen Experten vor, dass sich politische Entscheidungsträger, Unternehmen und Eltern stattdessen darauf konzentrieren sollten, sie mit den Fähigkeiten auszustatten, um das Internet sicher zu erkunden.

Politische Entscheidungsträger können dazu beitragen, indem sie Datenschutzgesetze wie den American Privacy Rights Act (APRA) verabschieden, der darauf abzielt, die Datenerfassung und -verarbeitung für alle Personen zu minimieren und schädliche Inhalte davon abzuhalten, sich an Kinder zu richten. Die Gesetzgeber können APRA auch stärken, indem sie Werbung verbieten, die sich an Personen unter 17 Jahren richtet, da dies von Gesetzgebern, Kinderrechtsgruppen, Gruppen für digitale Rechte und der Federal Trade Commission unterstützt wird.

Die Einführung eines "elterlichen Panoptikums", wie einige vorgeschlagen haben, würde die Erwartungen an die Privatsphäre untergraben und die am meisten gefährdeten Kinder in Gefahr bringen.

Anstatt zu versuchen, Kinder vor allen Online-Erfahrungen zu schützen, sollte der Schwerpunkt darauf gelegt werden, sie mit dem Wissen und den Werkzeugen auszustatten, die sie brauchen, um sicher im Internet zu navigieren, in dem Wissen, dass Erwachsene da sind, um sie zu begleiten, während sie wachsen. Indem wir uns auf Datenschutz, Vertrauen und digitale Kompetenz konzentrieren, können wir unsere Jugend besser unterstützen und ihre Online-Sicherheit gewährleisten.

Soziale Medienplattformen spielen eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit von Kindern im Internet. Sie können Kindern und ihren Eltern mehr Werkzeuge zum Filtern von Inhalten und Interaktionen bieten, wie z. B. die neue Funktion von Threads, die es den Nutzern ermöglicht, Inhalte auf der Grundlage ausgewählter Schlüsselwörter zu überprüfen.

Dies ist jedoch nur der Anfang. Unternehmen der sozialen Medien sollten sich um eine bewusstere Gestaltung bemühen, die auf junge Menschen zugeschnitten ist. Auf der Grundlage unserer Beobachtungen schlagen wir mehrere Ansätze zur Verbesserung der Online-Sicherheit für Kinder vor.

Eine Idee ist, private Konten als Standard einzustellen, damit die Informationen der Kinder geschützt bleiben. Außerdem können soziale Medienplattformen die Interaktionen mit Fremden einschränken, indem sie die Nutzer beispielsweise darüber informieren, dass sie keine gemeinsamen Verbindungen mit jemandem haben, und sie um ihre Zustimmung bitten, um fortzufahren.

Darüber hinaus gibt es Raum für Verbesserungen bei den Berichtsfunktionen. Plattformen können ihren Nutzern detailliertere und leichter zugängliche Optionen für die Meldung unangemessener Inhalte zur Verfügung stellen und sogar Inhaltswarnungen für bestimmte, potenziell schädliche Bilder anbieten, wie es Apple und Instagram kürzlich mit Nacktheit getan haben.

Auch wenn Eltern in diesem Prozess eine wichtige Rolle spielen, sollten sie sich nicht nur auf Einschränkungen verlassen. Vielmehr sollten sie aktiv vermitteln und als Brücke zwischen unerwünschten Inhalten und negativen Auswirkungen fungieren. Dies könnte bedeuten, dass sie mit ihren Kindern über Online-Aktivitäten sprechen oder auf Inhalte reagieren, die ihre Kinder in sozialen Medien veröffentlichen. Durch Anleitung und Unterstützung helfen Eltern ihren Kindern, sich potenzieller Gefahren bewusst zu werden und zu lernen, wie sie sich online schützen können.

Es ist wichtig, dass wir uns auf nützliche Veränderungen konzentrieren und nicht auf reine Wohlfühlmaßnahmen. Da das Wohlergehen unserer Kinder auf dem Spiel steht, ist es von entscheidender Bedeutung, Strategien zu entwickeln, die ihre Sicherheit in der digitalen Welt fördern.

Aliya Bhatia

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles

Rodrigo Duterte, der Präsident der Philippinen, hält eine Rede auf einer Versammlung auf der...

Der ehemalige philippinische Präsident Duterte beabsichtigt, sich als Bürgermeister zu bewerben, ohne seine umstrittene, tödliche Drogenkampagne zu berücksichtigen.

In einer Überraschungsentscheidung erklärte der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte seine Absicht, für das Amt des Bürgermeisters in seinem Heimatdistrikt im Süden zu kandidieren, trotz der laufenden Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs in Bezug auf seine...

Mitglieder Öffentlichkeit