- Diese wirtschaftlichen Faktoren machen die Wahl zwischen AfD und BSW
Die Allianz Sahra Wagenknecht (BSW) der ehemaligen Linkspartei-Mitglieder ist noch keine ein Jahr alt und hat es geschafft, 6,2 Prozent bei den Europawahlen zu erzielen, während die Alternative für Deutschland (AfD), die teilweise als extremistisch betrachtet wird, landesweit 15,9 Prozent erhielt und sogar die regierende SPD (13,9 Prozent) überholte.
Die AfD dominierte insbesondere im östlichen Teil Deutschlands. Eine Studie des arbeiterfreundlichen Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass populistische Parteien dort erfolgreich sind, wo negative strukturelle Merkmale vorhanden sind.
Einkommen und Jugendarbeitslosigkeit
Faktoren wie niedriges Einkommen und hohe Jugendarbeitslosigkeit spielen eine Rolle. Aktuelle Zahlen zeigen, dass vier von fünf Bezirken mit Jugendarbeitslosigkeitsraten von über 10 Prozent im Osten liegen (Uckermark, Mansfeld-Südharz, Dessau-Roßlau und Vorpommern-Rügen). In allen diesen Bezirken gewann die AfD mit bis zu 36 Prozent, während die BSW mindestens 15 Prozent der Stimmen erhielt.
Das verfügbare Haushaltseinkommen ist ebenfalls ein relevanter Faktor für den Wahlsieg von populistischen Parteien, wobei niedriges Einkommen die Wahrscheinlichkeit erhöht, für die AfD oder BSW zu stimmen. Während Gelsenkirchen, eine westliche Stadt, das niedrigste durchschnittliche Einkommen (18.886 Euro) hat, haben Haushalte im Osten aufgrund von Lohnunterschieden, die mehr als 30 Jahre nach der Wiedervereinigung bestehen bleiben, signifikant weniger Einkommen pro Kopf. Statistiken des Bundesamtes für Statistik zeigen, dass die Lücke immer noch groß ist, da Vollzeitbeschäftigte im Osten im Durchschnitt 824 Euro weniger verdienen als ihre westlichen Pendants.
Migration und Demografie
Erstaunlicherweise spielt das Thema Migration bei der Wahlentscheidung eine Rolle, ist aber weniger einflussreich als wirtschaftliche Faktoren wie Arbeitslosigkeit und Einkommen. "Unsere Analyse zeigt, dass Migration eine unzureichende Erklärung für die Stärke von AfD und BSW bei den Europawahlen 2024 ist. Demografie, insbesondere in Regionen, in denen viele junge, gut ausgebildete Menschen wegziehen, ist ein viel wichtigerer Faktor für die unterschiedlichen Ergebnisse im Osten", sagt DIW-Präsident Marcel Fratzscher.
Während das Bevölkerungsalter in ganz Deutschland steigt, sind die Zahlen im Osten besonders hoch. In der Region Zeitz, zum Beispiel, sind 41 Prozent der Einwohner mindestens 60 Jahre alt.
Unterschiede zwischen Ost und West, AfD und BSW
Insgesamt sind BSW und AfD besonders erfolgreich im Osten, wo das Durchschnittsalter hoch und der Bildungsstand niedrig ist. Auch im Westen schneiden sie gut ab in Regionen mit niedrigem Einkommen und vielen industriellen Arbeitern, deren Jobs durch Automatisierung bedroht sind.
Obwohl ähnliche Faktoren die Wahlergebnisse von BSW und AfD beeinflussen, sind sie nicht immer equally erfolgreich. In Regionen mit besonders negativen strukturellen Merkmalen neigt die Wahl eher zur AfD als zur BSW.
Investitionen in diese Regionen können dazu beitragen, die Faktoren zu mildern, die zum Wahlerfolgboth parties beitragen, meinen die Autoren. Ein Beispiel ist das geplante Intel-Chipwerk in Magdeburg.
In den östlichen Regionen mit hoher Jugendarbeitslosigkeit wie Uckermark und Vorpommern-Rügen erhielt die AfD bis zu 36 Prozent der Stimmen, während die BSW mindestens 15 Prozent erhielt. Además, niedrigere Einkommensniveaus in Regionen wie Gelsenkirchen im Westen und Osten, wo Vollzeitbeschäftigte signifikant weniger verdienen als ihre westlichen Pendants, sind mit einer höheren Wahrscheinlichkeit verbunden, für die AfD oder BSW zu stimmen.
