Der israelische Premierminister weist die Behauptung zurück, dass die Bevölkerung des Gazastreifens während des Konflikts absichtlich nicht mit Lebensmitteln versorgt wurde.
Am Montag gab der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, bekannt, dass er Haftbefehle gegen drei Hamas-Führer und zwei israelische Politiker, Benjamin Netanjahu und Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant, wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit den Angriffen vom 7. Oktober in Israel und dem anschließenden Krieg in Gaza beantragt hat.
Laut Khan geht es bei den Vorwürfen gegen Netanjahu und Gallant um die Verursachung von Ausrottung, Aushungern als Kriegstaktik, Verweigerung humanitärer Hilfslieferungen und gezielte Angriffe auf Zivilisten in Konflikten. Netanjahu, der auf diese Anschuldigungen in einem Interview mit Jake Tapper reagierte, bezeichnete Khan als "abtrünnigen Staatsanwalt", der "falsche Symmetrien" herstelle, und beschuldigte ihn, fälschlicherweise zu behaupten, Israel verweigere dem Gazastreifen die Hilfe, da das Land 20.000 humanitäre Hilfsgütertransporte zugelassen habe, ein winziger Bruchteil im Vergleich zu dem, was unter normalen Umständen erlaubt gewesen wäre.
Die israelische Belagerung des Gazastreifens nach den Angriffen der Hamas vom 7. Oktober dauert nun schon seit sieben Monaten an und hat mehr als 34.000 Menschenleben gefordert. Da sowohl intern als auch extern Fragen zur langfristigen Strategie Israels aufgetaucht sind, ist Israel erneut in Gebiete im nördlichen Gazastreifen eingedrungen, von denen es zuvor behauptet hatte, sie seien frei von der Hamas. Israels Verteidigungsminister Gallant forderte Netanjahu auf, eine Regierung des Gazastreifens öffentlich auszuschließen und seine Nachkriegspläne für eine zivile Regierung vorzulegen. Netanjahu erklärte, eine Wiederbesiedlung des Gazastreifens komme überhaupt nicht in Frage.
Trotz der komplexen Situation blieb der israelische Premierminister Netanjahu bei seiner Verpflichtung, die Hamas zu eliminieren, bevor er eine Entmilitarisierung des Streifens in Erwägung zieht. Angesichts der schätzungsweise 100 Geiseln, die noch immer im Gazastreifen festgehalten werden, und des zunehmenden Drucks auf eine Freilassung der Geiseln bestand Netanjahu darauf, dass militärische Maßnahmen für die Freilassung der Geiseln unerlässlich seien.
Netanjahus Popularität ist in Israel gesunken, wo ihm außerdem ein Korruptionsprozess bevorsteht. Kritiker behaupten, Netanjahu verlängere den Krieg, um seine Macht zu erhalten, was im Widerspruch zu seinen Behauptungen gegenüber israelischen Medien steht, er halte häufig Pressekonferenzen mit israelischen Journalisten ab.
Israel und die USA sind keine Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs, doch die Haftbefehle gegen die Hamas und israelische Regierungsbeamte sind das erste Mal, dass ein Verbündeter des US-amerikanischen Staatschefs ins Visier des internationalen Gerichts gerät. Der IStGH ist für den Gazastreifen, Ostjerusalem und das Westjordanland zuständig, da die palästinensischen Führer 2015 zugestimmt haben, sich seiner Gerichtsbarkeit zu unterstellen. Als Reaktion auf die Haftbefehle haben Frankreich und internationale Menschenrechtsorganisationen den Schritt gelobt, während Länder wie die USA die Entscheidung heftig kritisiert haben. Unabhängig davon verglich sich Netanjahu mit Präsident Franklin Roosevelt und zog eine Parallele zwischen dem Vorgehen des IStGH und Roosevelts Führung während des Zweiten Weltkriegs. Khan enthüllte auch, dass er wegen seiner Ermittlungen gegen Israel internationalem Druck ausgesetzt war.
Dies ist eine fortlaufende Geschichte, und Aktualisierungen werden folgen.
In einer bahnbrechenden Entscheidung hat der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, angekündigt, dass er Haftbefehle gegen drei Hamas-Führer und zwei israelische Politiker - Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant - wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragt hat. Khan erklärte, dass die Angriffe des israelisch-palästinensischen Konflikts vom 7. Oktober, die zur Invasion des Gazastreifens führten, Anlass für die Anklageerhebung waren.
Die Anklage lautet unter anderem auf Ausrottung, erzwungene Aushungerung, Verweigerung von Hilfe und gezielte Angriffe auf Zivilisten. In seiner Antwort bezeichnete Netanjahu Khan als "schurkischen Staatsanwalt", der "falsche Anklagen" erhebe, um "falsche Symmetrien" zu schaffen. Netanjahu betonte auch, dass Israel dem Gazastreifen während des Konflikts humanitäre Hilfe geleistet habe. Laut Netanjahu sind 20.000 Lastwagen mit Lebensmitteln, medizinischen Hilfsgütern und anderen Hilfsgütern in den Gazastreifen gelangt, während unter regulären Bedingungen wesentlich mehr erlaubt gewesen wären.
Der anhaltende Konflikt zwischen Israel und dem Gazastreifen hat seit Oktober 2021 mehr als 34.000 Opfer gefordert, was Anlass zu ernsten Bedenken hinsichtlich der langfristigen Strategie Israels gibt. Nach dem Einmarsch Israels in den nördlichen Gazastreifen, der zuvor als Hamas-frei galt, drängte Israels Verteidigungsminister Gallant Netanjahu, die Nachkriegsordnung im Gazastreifen zu klären, da er eine israelische Regierung in dem palästinensischen Gebiet ablehnt. Netanjahu ist der Ansicht, dass eine "Umsiedlung" des Gazastreifens nicht in Frage kommt.
In seinem Interview mit CNN erklärte Netanjahu, er wolle die Hamas neutralisieren und dann eine Entmilitarisierung des Gazastreifens in Betracht ziehen. Obwohl noch immer mehr als 100 Geiseln im Gazastreifen vermutet werden, zeigen öffentliche Umfragen, dass die Befreiung dieser Geiseln für die Israelis Priorität hat - eine Folge der Militäraktion. Netanjahu betonte jedoch, dass militärischer Druck unerlässlich sei, um die Hamas zur Freilassung der Geiseln zu bewegen.
Angesichts der geringen öffentlichen Unterstützung, des Vorwurfs, die israelischen Medien zu meiden, und eines laufenden Korruptionsverfahrens weist Netanjahu den Vorwurf zurück, er fürchte die israelischen Medien und bevorzuge die internationale Presse.
Es ist das erste Mal, dass ein enger Verbündeter des US-amerikanischen Staatschefs angeklagt wird, und der Internationale Strafgerichtshof, der sowohl Israel als auch den USA nicht angehört, wurde im Namen der Palästinenser tätig. Der Streit fand in Gebieten unter palästinensischer Kontrolle statt, so dass der IStGH seine Zuständigkeit geltend machen kann.
Länder wie Frankreich und Menschenrechtsgruppen lobten die Entscheidung des IStGH, während Israels Verbündete sie scharf kritisierten. US-Präsident Joe Biden bezeichnete die Entscheidung als "empörend", und US-Gesetzgeber drohten mit Sanktionen gegen den IStGH. Außenminister Antony Blinken zeigte sich offen für rechtliche Schritte gegen den Gerichtshof.
Wie die Regierung Biden zuvor festgestellt hatte, könnten einige US-Waffen von israelischen Streitkräften in einer Weise eingesetzt worden sein, die gegen das humanitäre Völkerrecht verstößt. Sie hat jedoch nicht ausdrücklich einen Verstoß gegen diese Regel festgestellt. In seinem Interview verglich sich Netanjahu mit Präsident Roosevelt und behauptete, Khans Forderungen seien so, als würde man den Naziführer Adolf Hitler an die Seite von Roosevelt stellen, der als amerikanischer Präsident in Kriegszeiten für die militärische Mobilmachung der USA verantwortlich war.
In der Vergangenheit hatte Khan berichtet, dass er wegen seiner Ermittlungen gegen Israel internationalem Druck ausgesetzt war.
Die Geschichte ist noch nicht abgeschlossen, und wir werden sie weiter verfolgen.
Lesen Sie auch:
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Gaza-Krieg: Laut UN ordnet Israel die Evakuierung eines Fünftels von Khan Younis an
- Israel und Hamas arbeiten auf einen neuen Waffenstillstand im Gaza-Krieg hin
Quelle: edition.cnn.com
