zum Inhalt

Beobachtung: Das Porträt von König Karl offenbart etwas Auffälliges

Holly Thomas weist darauf hin, dass viele auf das offizielle Porträt von König Karl III. wegen seiner feuerroten Töne reagierten, während sie sich zunächst darauf konzentrierte, was die Farbe verbarg.

könig charles porträt
könig charles porträt

Beobachtung: Das Porträt von König Karl offenbart etwas Auffälliges

Der Schriftsteller Yeo hat einige Einblicke in seine Darstellung von König Karl in einem neuen Gemälde gegeben. Der Schmetterling symbolisiert Karls "Verwandlung" in der Öffentlichkeit, so Yeo, der behauptete, dass dies Karls eigene Idee war, die aus einem kreativen Prozess resultierte, bei dem das Gehirn des Königs nach relevanten visuellen Hinweisen ausgewählt wurde, damit Schulkinder die Bedeutung des Porträts interpretieren konnten.

Die dominante Farbe im Kunstwerk hat verschiedene Reaktionen hervorgerufen; ein Kommentator auf Instagram meinte, es sehe so aus, als ob Karl "in der Hölle brennt", während ein anderer meinte, er habe "eine Menge Blut an seinen Händen". Eine weniger ernst gemeinte Bemerkung im Zusammenhang mit der Darstellung könnte auch eine Anspielung auf einen der umstrittenen öffentlichen Auftritte des Königs gewesen sein.

Zunächst fiel mir auf, dass der düstere Ton des Gemäldes etwas anderes verbarg: Karls Körperform ist fast durchsichtig. Die Umrisse seines Festgewandes sind verschwommen und verschmelzen mit dem Hintergrund. Dies ist die passende Darstellung eines Mannes, der früher offen über seine Gedanken sprach, jetzt aber wegen seiner Rolle schweigen muss. "Fast so, als wäre er in den Hintergrund getreten", so würde ich ihn beschreiben.

Die meisten Briten kennen Charles als einen Prinzen, der seit seiner Kindheit mit dieser Rolle verbunden ist. Sein Ruf wurde durch seine Angewohnheit geschädigt, seine Meinung zu Themen, die ihm am Herzen lagen, offen zu äußern und seine Ansichten oft in Form von "Black Spider Memos" an die Minister der Regierung weiterzuleiten. Es sei daran erinnert, dass er nur wenige Monate vor dem Tod der Königin die Ruanda-Politik der Regierung kritisierte: eine klare Missachtung seiner Pflicht als politisch unparteiischer Monarch.

Bei seiner ersten Ansprache vor dem Parlament in seiner neuen Position als Staatsoberhaupt musste er Premierminister Sunaks Versprechen, jährlich Lizenzen für die Öl- und Gasförderung in der Nordsee zu vergeben, sowie ein umweltfeindliches Gesetz vorlegen. Das passte nicht zu Charles, der die COP26 einmal als "letzte Chance" für die Bekämpfung des Klimawandels bezeichnet hatte. Obwohl er nach der Bekanntgabe seiner Krebsdiagnose im Februar und seiner anschließenden Genesung in der Öffentlichkeit weniger in Erscheinung getreten ist, sind seine versteckten Ansichten unverändert geblieben.

Was wir nicht wussten: Charles ist das reichste Mitglied der königlichen Familie mit einem Nettovermögen von rund 1,8 Milliarden Pfund (2,3 Milliarden Dollar). Sein Reichtum, der aus dem Herzogtum Cornwall stammt, einer umfangreichen Erbschaft von Land, das durch Landwirtschaft, Residenzen und Gewerbeimmobilien Einkommen generiert, soll allein in den letzten zehn Jahren um mehr als 60 Millionen Pfund (76 Millionen Dollar) gestiegen sein, dank einer Politik des Herzogtums Lancaster, das von den finanziellen Vermögenswerten verstorbener Pächter profitiert.

Es ist keine Überraschung, dass Charles Ambitionen hat, die Monarchie zu rationalisieren und zu modernisieren, um sie weniger abhängig von steuerfinanzierten Ressourcen zu machen. Wie Brown in ihrem Buch "The Palace Papers" feststellt, wäre dies jedoch eine weniger belastende Veränderung für ihn, da seine persönlichen Finanzen die seiner Familienmitglieder bei weitem übersteigen, was die Selbstversorgung weniger schwierig macht. Der dem König innewohnende Reichtum unterscheidet ihn von anderen Familienmitgliedern, die seit jeher auf die Großzügigkeit des Monarchen angewiesen sind, um wirtschaftlich zu überleben. Wenn man ein milliardenschwerer Landbesitzer ist, kann man die Kosten besser senken.

Yeos Gemälde hebt diesen Kontrast subtil hervor - der Körper des Königs verschmilzt mit dem Hintergrund, aber seine Augen sind durchdringend klar, sein Ausdruck ist authentisch. Als Königin Camilla das Kunstwerk erblickte, bemerkte sie: "Ja, Sie haben ihn getroffen". Das ist das Gleichgewicht, das Yeo zwischen Charles' privatem und öffentlichem Leben herzustellen versucht, und er fängt den Zwiespalt effektiv ein.

Eine faszinierende Tatsache am Rande: Die derzeitige Politik des Herzogtums Lancaster begünstigt eine finanzielle Verschiebung, von der das Herzogtum immens profitiert, und zwar von den Vermögenswerten verstorbener Personen, die ohne Testament oder nächste Angehörige sterben. Mit König Karl an Bord, der diese Maßnahme seit der Nachfolge seiner Mutter unterstützt, wird diese Praxis noch weiter legitimiert. In weniger als einem Jahrzehnt hat Charles durch dieses System zusätzliche 60 Millionen Pfund (76 Millionen Dollar) eingenommen. Der britische Monarch ist in der Tat ein Land- und Vermögensbesitzer von erheblichem Ausmaß.

Wenn man bedenkt, dass Charles keine Neigung gezeigt hat, sein Vermögen mit seinen Geschwistern oder irgendjemand anderem zu teilen, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass seine private Perspektive nicht von seiner sich entwickelnden öffentlichen Persona beeinflusst wurde. Er bleibt selbstbewusst und blickt mit königlichem Blick in die Welt hinaus.

Holly Thomas

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles