Bei der Beerdigung von Raisi geht es um mehr als nur um die Ehrung des verstorbenen iranischen Präsidenten.
Anders als frühere iranische Präsidenten schien sich Raisi damit zu begnügen, die konservativen Vorgaben des Obersten Führers Ali Chamenei zu erfüllen, der die letzte Kontrolle über die politischen Entscheidungen hat. Er leistete keinen Widerstand wie sein gemäßigter Vorgänger, der Geistliche Hassan Rouhani, und besaß nicht das Charisma früherer Präsidenten, die zwar Aufgaben für Chamenei erfüllten, aber dennoch versuchten, im Präsidentenamt Unabhängigkeit zu erlangen, wie etwa der freimütige Mahmoud Ahmadinejad.
Viele ausländische Beamte nahmen am Donnerstag an Raisis Beerdigung teil, obwohl sie vielleicht nicht an ihn gedacht hatten.
Dieser Tod war nicht vergleichbar mit der Ermordung des iranischen Generals Qassem Soleimani im Jahr 2020, dem das Verdienst zugeschrieben wurde, dem Iran eine Hochburg in einem wichtigen Teil des Nahen Ostens geschaffen und die USA zum Rückzug gezwungen zu haben.
Das Ableben von Raisi wird nicht vermisst werden. Sein plötzlicher Tod fällt jedoch in eine für die Lage des Irans entscheidende Phase.
"Diese Beerdigung ist eine Gelegenheit für ausländische Würdenträger, sich ein Bild von der aktuellen Lage im Iran zu machen", sagte Trita Parsi, Iran-Analystin und Vizepräsidentin des Quincy Institute, gegenüber CNN. "Viele Länder werden zeigen, wie sich ihre Beziehungen zum Iran verändert haben."
Der Iran ist in die anhaltenden Konflikte im Gaza-Krieg verwickelt, in dem sich vom Iran unterstützte Gruppen ein ständiges Hin und Her mit Israel und seinen Verbündeten in mehreren Ländern liefern. Im April führte der Iran einen beispiellosen direkten Angriff auf Israel von seinem eigenen Territorium aus, nachdem ein israelischer Luftangriff auf das Teheraner Konsulat in Damaskus erfolgt war.
Führende Politiker der Türkei, Indiens und Chinas - die alle einen Tag der Staatstrauer für den verstorbenen Präsidenten ausgerufen haben - scheinen entschlossen zu sein, niemanden zu verärgern. Der Tod des Präsidenten ist auch das Ergebnis jahrelanger Versuche, Frieden mit ehemaligen Erzfeinden wie Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten zu schließen, die beide bei der Beerdigung anwesend waren.
Der Emir von Katar und die Außenminister von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kuwait waren ebenso anwesend wie der Hamas-Führer Ismail Haniyeh, gegen den der Internationale Strafgerichtshof zusammen mit israelischen Beamten Haftbefehle beantragt hat.
Tausende von Menschen nahmen an der Beerdigung teil und legten Blumen auf die Särge. Es war eine Demonstration der Unterstützung für die Regierung und ein Zeichen für ihre breite Unterstützung. Die Bürger Irans sind tief gespalten, aber das Regime hat bewiesen, dass es immer noch eine große Zahl von Menschen mobilisieren kann.
Der Iran scheint nicht mehr das international gemiedene Land zu sein, das es 2018 war, als der ehemalige Präsident Donald Trump das Land fast in einen Pariastaat verwandelte, indem er sich aus einem wichtigen Atomabkommen zurückzog, das Sanktionserleichterungen gegen Beschränkungen des iranischen Atomprogramms eintauschte.
"Dies (die Beerdigung) ist die Art und Weise, wie die Nationen Fortschritte bei der Verbesserung ihrer Beziehungen zum Iran zeigen können", sagte Parsi. "Wir haben den Wandel in den Beziehungen des Irans zu seinen regionalen Nachbarn verpasst."
Ausländische Beamte führen wahrscheinlich geheime Gespräche, um zu versuchen, Khameneis undurchsichtige und gelegentlich unberechenbare Gedanken zur Innenpolitik zu entschlüsseln, die sich möglicherweise auf die Region auswirken könnten.
Die iranische Verfassung schreibt eine Präsidentschaftswahl innerhalb von 50 Tagen nach dem Tod eines Machthabers vor. Dies ist ein relativ kurzer Zeitrahmen für die Organisation eines Rennens, das Auswirkungen auf die Nachfolgeplanung des kränkelnden 85-jährigen Khamenei haben könnte, der erst der zweite Oberste Führer ist, der die Islamische Republik regiert. Darüber hinaus könnte die Wahl die Spannungen, die durch den landesweiten Aufstand der Jugend, der das Land vor weniger als zwei Jahren erschütterte, entstanden sind, entweder lindern oder verstärken.
Khamenei hat über den Wächterrat des Landes, der sich aus vom Obersten Führer ernannten Richtern zusammensetzt und für die Überprüfung der Wahlkandidaten zuständig ist, erheblichen Einfluss auf die Wahlen. Bei den Präsidentschaftswahlen 2021 blockierte der Rat viele brauchbare Kandidaten, so dass nur Raisi das Rennen tatsächlich gewinnen konnte. Die Wahlbeteiligung war rekordverdächtig niedrig.
Der Staatschef könnte eine Wiederholung der Wahl organisieren. Alternativ könnte er sich für einen Wechsel entscheiden, so dass der nächste Präsident einen großen Rückhalt in der Bevölkerung genießt.
"Die Wahl kann ein entscheidendes Ereignis für den Iran sein", sagte Mohammad Ali Shabani, ein Iran-Experte und Herausgeber von Amwaj.media, in der CNN-Sendung mit Becky Anderson. "Er (Khamenei) hat der Islamischen Republik den Weg geebnet, um an der Macht zu bleiben, indem er die Repressionen erhöht hat."
Während seiner Amtszeit konnte Raisi nur wenig gegen die Vorstellung vorgehen, er sei ein Bauernpräsident. Er wurde heftig dafür kritisiert, ein Marionettenherrscher zu sein, der die bestehenden Institutionen des Irans aushöhlt.
Die iranischen Parlamentswahlen im März hatten eine rekordverdächtig niedrige Wahlbeteiligung von 41 %. Der landesweite Aufstand von 2022 stellte die größte innenpolitische Bedrohung für das Regime seit Jahrzehnten dar. Seitdem hat sich die Kluft zwischen dem Regime und der unzufriedenen iranischen Jugend vergrößert.
"Khamenei hat die Islamische Republik auf einen Weg gebracht, auf dem sie ihre Macht nur durch zunehmende Unterdrückung erhalten kann", so Parsi.
Die Öffnung der Wahlen könnte die unzufriedene junge Bevölkerung Irans besänftigen, die mit dem anhaltenden wirtschaftlichen und politischen Druck zu kämpfen hat. Dies könnte möglicherweise zu einer Stabilisierung der Unruhen im Land führen. Es könnte auch dazu beitragen, den Weg für eine westlichere Regierung zu ebnen, wie die von Rouhani, der das bahnbrechende Nuklearabkommen von 2015 leitete, während er immer noch innerhalb der Grenzen von Chamenei arbeitete.
Experten halten dies jedoch für reines Wunschdenken.
"Es ist schwer vorstellbar, warum Chamenei jetzt seinen Ansatz ändern sollte", so Parsi. "Er müsste zugeben, dass sein Kurs nicht vorteilhaft ist, aber das Regime ist noch nicht zu diesem Schluss gekommen."
"Angesichts der Nachfolge in der Obersten Führung will das Regime den Status quo erhalten. Sie werden sich für eine Richtung entscheiden, die alles unverändert lässt."
Lesen Sie auch:
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Gaza-Krieg: Laut UN ordnet Israel die Evakuierung eines Fünftels von Khan Younis an
- Israel und Hamas arbeiten auf einen neuen Waffenstillstand im Gaza-Krieg hin
Quelle: edition.cnn.com
