На Мюнхенской конференции по безопасности спонтанно возникла словесная дуэль между вице-президентом США Вэнсом и министром обороны Германии (хозяина собрания) Борисом Писториусом.

Немецкий ответ Вэнсу: отповедь дает Борис Писториус

Немецкий ответ Вэнсу: отповедь дает Борис Писториус

Борис Писториус дал жесткую отповедь заокеанскому проповеднику. Она важна, имея в виду большую популярность Писториуса в Германии. В 2023 году он даже возглавил рейтинг самых популярных немецких политиков.

Читайте также: Борис Писториус: что мы о нем знаем

Вице-президент США Вэнс. Фото: https://www.donaldjtrump.com/Вице-президент США Вэнс. Фото: https://www.donaldjtrump.com/

Вэнс: демократия без берегов, а с мигрантами не церемониться

Напомним про аргументы вице-президента. Вэнс указал на главную угрозу, которую не замечает Европа. И это не Россия. Это не война. Не Китай. Это не взбалмошная американская администрация даже.

Эта угроза не внешняя, а внутренняя. Она двояка, и концы с концами у Вэнса не сходятся.

Первая угроза – сворачивание демократии на примере Румынии, в которой были отменены результаты первого тура президентских выборов под смехотворным для Вэнса предлогом российского вмешательства в выборы. (Как можно друга Трампа заподозрить во вмешательстве в выборы? А если и так, то гори огнем нестойкая румынская демократия, Вэнсу, похоже, не жалко.) Ну и брандмауэр против AfD нужно отправить на свалку истории. (Ведь к ней так нежен главный политический партнер Трампа Маск!)

Вторая угроза – неконтролируемая миграция из стран Африки, Ближнего и Среднего Востока. Тут уже не до демократии, применять ее нужно избирательно, мигранты ее, кажется, недостойны. И нужно отдать власть крайне правым. Европе пора сдаться ультра-правым антимигрантским силам и прекратить сопротивление.

Что Борис Писториус ответил Вэнсу

Министр заменил свою речь, которую подготовил заранее, так как не смог промолчать. Писториус четко фиксирует (цитирую одного блогера): «читать европейцам лекцию о «традиционных ценностях» и сопоставлять европейские демократии с тик-ток маргиналами в Румынии на деньги кремлевских рекламных агентств – это не то что зашквар, это палата №6».

А теперь сама речь. Она небольшая, дадим ее практически целиком.

«У меня была речь, которую я готовил на сегодня. Это должна была быть речь о безопасности в Европе. Но, честно говоря, я не могу начать свою речь, как я ее изначально планировал.

Я твердо верю в Трансатлантический Альянс. Я твердый союзник и друг Америки. Американская мечта – это что-то, что всегда восхищало меня и влияло на меня.

Поэтому я не могу просто проигнорировать то, что мы услышали перед этим. Я не могу не прокомментировать речь американского вице-президента.

«Мы боремся за ваше право быть против нас». Это один из девизов Бундесвера. И он выступает за нашу демократию.

Эта демократия была только что поставлена под вопрос американским вице-президентом. И не только немецкая демократия, но и вся Европа.

Он говорил об аннулировании демократии. И если я правильно его понял, он сопоставляет состояние Европы с состоянием, которое преобладает в некоторых авторитарных режимах. Леди и джентльмены, это неприемлемо.

В нашей демократии у каждого мнения есть голос. И это возможно даже для полуэкстремистских партий, таких как Альтернатива для Германии, и они могут баллотироваться так же, как и все другие партии, это – демократия.

И если бы вице-президент имел возможность включить свой телевизор, когда он прибыл вчера, он бы увидел одного из тех кандидатов в прайм-тайм.

Мы, кстати, даже допускаем медиа, которые распространяют российскую пропаганду, а представители федерального правительства отвечают на их вопросы. (Вот эту лавочку можно было бы и прикрыть).

Никто не исключен.

Но демократия не означает, что голосистые меньшинства автоматически будут правы, и они не могут определять, что такое правда.

Это не значит, что каждый может говорить что угодно. Демократия должна иметь возможность защитить себя от экстремистов, которые хотят ее уничтожить.

Я счастлив жить в Европе, где эту демократию каждый день защищают от её внутренних и внешних врагов.

И поэтому я бы хотел открыто опровергнуть и выступить против мнения, которое предложил вам вице-президент Вэнс, что наши демократии подавляют и заглушают меньшинства.

Мы не только знаем, от кого мы защищаем наши страны, но и для чего мы их защищаем.

Для демократии, для свободы мнения, для главенства права и для достоинства каждого из нас, леди и джентльмены.

В отличие от вице-президента, я бы также хотел сосредоточить свою речь на наиболее насущных вопросах европейской и трансатлантической безопасности.

Последние дни подтвердили то, что многие обсуждали в последние месяцы.

США подталкивают к быстрому мирному соглашению между Россией и Украиной, и они ожидают, что Европа возьмет лидерство и обеспечит любое соглашение, которое последует.

Эти переговоры могут стать поворотной точкой для нашего континента и для трансатлантических отношений. Исторической поворотной точкой, которая может пойти в очень разных направлениях.

Выбор, который мы делаем сейчас, определит, будем ли мы жить в мире или кризисе. Он определит наше будущее и будущее следующего поколения в Европе и за ее пределами.

Мы должны обеспечить, чтобы Украина не осталась одна, леди и джентльмены.

Потому что одно остается неизменным: не будет продолжительного мира в Европе без свободной и сильной Украины.

Не будет устойчивого основанного на правилах миропорядка, если агрессия возьмет верх».

Без пяти двенадцать

Как замечают комментаторы, показательная речь Вэнса в Мюнхене, вкупе с явной попыткой вмешательства в европейские выборы на стороне ультраправых (Румыния, Германия, Британия), должна стать для Европы третьим звонком. Последним предупредительным сигналом.

Старая система безопасности закончилась. Она рухнула стремительно, в течение пары недель, как и в 1989 году. Американских гарантий больше нет. Цивилизационный разлом ширится на глазах. НАТО теряет прочность. Европе предстоит одной противостоять наступающему варварству с Востока. И, возможно, с Запада.

«Очень важно сейчас понимать, что миф о «Западе», державшийся все 35 лет после падения Стены, окончательно рухнул, и речь Вэнса стала гвоздем в крышку гроба. Надо переизобретать и защищать пространство свободы заново», – заключает свои рассуждения, к примеру, Сергей Медведев.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Kay Nietfeld/dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии