Высший земельный суд принял решение по спору туристов со страховой компанией о последствиях травмы.

Когда царапина превращается в язву: туристы выиграли суд. Фото: Автор: r.classen / shutterstock.com

Когда царапина превращается в язву: туристы выиграли суд

Высший земельный суд Шлезвиг-Гольштейна вынес решение в пользу туристов. Страховщикам придется оплачивать отмену поездки, даже когда царапина клиента превращается в язву после заключения договора.

Читайте также: Туристическая яхта затонула в красном море: граждане Германии пропали без вести

В ноябре 2019 года семья начала готовиться к отпуску. Они выбрали Кубу и забронировали поездку на февраль следующего года. Казалось, все идет по плану.

Но судьба распорядилась иначе. Жена главы семейства неудачно упала с лестницы. На лодыжке появилась ссадина. Происшествие заставило задуматься о рисках.

Семья решила подстраховаться. Они купили годовой туристический полис. В пакет услуг входила и защита от отмены поездки.

Страховой полис покрывал несколько случаев:

  • смерть застрахованного;
  • серьезные травмы;
  • неожиданные тяжелые заболевания.

Коридор больницы. Фото: aussiedlerbote.de

Однако в договоре было важное исключение. Страховка не действовала при ухудшении существующих болезней, если в последние полгода перед заключением договора проводилось их лечение.

Когда царапина превращается в язву: поездка отменяется, а страховая отказывает в выплатах

Ситуация осложнилась в декабре 2019 года. Царапина на ноге женщины воспалилась и превратилась в язву.

В январе 2020-го пришлось делать пересадку кожи в стационаре. Поездку пришлось отменить, и семья обратилась за компенсацией к страховщику.

Страховая компания отказала в выплате. Земельный суд Итцехо поддержал это решение, посчитав ссадину уже существующим заболеванием. Однако Высший земельный суд встал на сторону путешественников.

Судьи провели тщательное расследование. Они опросили лечащих врачей и пришли к однозначному выводу:

  • язва и ссадина — разные заболевания;
  • на момент страхования инфекции еще не было;
  • врачи не лечили рану до заключения договора.

Суд объяснил: язва возникла из-за заражения раны, которого не было при оформлении страховки. То, что без падения язва бы не появилась, значения не имеет. Главное — инфекция развилась позже.

Попытка страховщиков рассматривать все последствия падения как единый страховой случай также не удалась. Судьи пояснили: для обычного клиента важен не сам факт травмы, а неожиданное развитие тяжелой болезни.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии