Первые дебаты президентской гонки в США между действующим и бывшим президентами США Джо Байденом и Дональдом Трампом завершились. Чувства удовлетворенности тем, что происходит на политической сцене мировой метрополии, нет. Что происходит на американской политической арене?

Дебаты Байден vs Трамп. Первые итоги

Дебаты Байден vs Трамп. Первые итоги

Дебаты Байден vs Трамп: два американских аксакала. В сущности, обошлось без сюрпризов. Чего ждали, то и получили: тот и другой участники не вполне дружат с реальностью. Один – воплощенное торжество здравого смысла и трезвого спокойствия на грани отсутствия в происходящем. Другой – прирожденный престидижитатор, азартный игрок и манипулятор, лишенный чувства ответственности за свои слова.  Но в том и другом случае старость – это Рим, который

Читайте также: Мишель Обама – следующий президент США? 

Наблюдатели сходятся в том, что Трамп по итогу укрепил свои позиции в своем электорате. Про Байдена так сказать трудно.

На стороне Байдена система. Трамп претендует на решение основных проблем личным волевым усилием.

Эксперты указывают на ситуацию кризиса, в котором находится американская политическая сцена.

И если система худо-бедно функционирует, то личная воля Трампа пока совсем не выглядит убедительным аргументом.

Проблемы экономики, миграция, аборты, Россия и война в Украине, вообще международная политика – таковы темы политической дуэли на телеканале CNN. Дебаты длились 90 минут.

Дебаты Байден vs Трамп: экономика

В начале дебатов Джо Байден рассказал о том, что он назвал американской экономикой «в свободном падении». Байден обвинил Трампа в том, что тот оставил ему в наследство «ужасную» экономику.

Трамп хвалил состояние экономики во время своего президентства, а также то, как он справлялся с пандемией. «Все было хорошо», – сказал он. Он обвинил пандемию в разрушении экономики. На его взгляд, действия Байдена по борьбе с COVID были «катастрофой», а инфляция «абсолютно убивает нас».

Дебаты Байден vs Трамп: о войне

Трамп обвинил Байдена в войне в Украине: «Если бы у нас был настоящий президент, президент, который знал, что его уважает (президент России Владимир) Путин, то он (Путин) никогда бы… не вторгся в Украину».

Трамп заявил, что может урегулировать российско-украинский конфликт даже до вступления в должность.

Байден возразил, что Путин не остановится на Украине. «Как вы думаете, что произойдет со странами НАТО?» – спросил он. И выступил в защиту НАТО. Он поставил себе в заслугу демонстрацию единства, последовавшую за эскалацией конфликта в 2022 году: «Кстати, я убедил 50 других стран по всему миру поддержать Украину».

Дебаты Байден vs Трамп: об абортах

Байден обвинил Трампа в том, что тот виноват в распространении по стране запретов на аборты на уровне штатов.

Будучи президентом, Трамп назначил трех судей в Верховный суд США, которые помогли сформировать большинство, отменившее конституционное право на аборт. Это случилось после отмены решения по делу «Роу против Уэйда», которым было установлено, что отдельные штаты не имеют права ограничивать доступ к проведению аборта. Он также предупредил, что второй срок Трампа может привести к общенациональным запретам на аборты.

Трамп повторил, что считает, что правила в отношении абортов должны определяться на уровне штатов. Он обещал, что не будет блокировать доступ к медикаментозным абортам.

И Байден, и Трамп допускали фактические ошибки

Джо Байден начал дебаты с ошибки, заявив, что создал 15 тысяч рабочих мест. Эта цифра была значительно занижена (по сравнению с правильным числом – более 15 миллионов).

Дональд Трамп заявил, что американская экономика была готова начать выплачивать свой госдолг еще до пандемии. Но бюджетный дефицит рос при Трампе, потому что введенное им в 2017 году снижение налогов не окупило себя, как он обещал.

Как констатируют эксперты, Трамп унаследовал дефицит бюджета в размере 585 миллиардов долларов, и в 2019 году он вырос до 984 миллиардов долларов, а в 2020 году после начала пандемии превысил 3 триллиона долларов.

Ну и сделано наобум заявление Трампа о том, что миллионы иммигрантов были впущены в страну из тюрем и психиатрических лечебниц.

Впечатления

Характерный пример реакции на дебаты – суждения эксперта Александра Кынева. Он дает такие оценки.

В 2016 году Трамп был прикольный, от него шла позитивная энергия, сейчас он злой и вынужден оправдываться. Он эмоционально доминировал. Был бодр, жив и зол. Нещадно манипулировал фактами, часто и откровенно лгал. Но выглядел бодро и уверенно, что и будет прочитано его избирателями. А к «альтернативным фактам» его публика привыкла и искренне в них верит. Сложно обнаружить в его тезисах правдивые реплики, но позиции в качестве вероятного победителя кампании у него укрепились.

Байдену не хватает моторики, но он спокоен, выглядит солидно, и смотрит насмешливо и презрительно на Трампа как на идиота, в какие то моменты это изумление («что он несет?»). Однако и мимически, и физически выглядел, конечно, усталым. И выступление его, и физическая форма, в итоге оказались лучше, чем опасались, но хуже, чем рассчитывали и штаб, и руководство демократов. Байден верно говорит о работягах, простых людях, что Трамп был президентом для богатых (электорат Трампа во многом малообразованные, а они же не очень обеспеченные).

Демократы не на шутку встревожены

На встрече с активом Демократической партии после дебатов Байден заявил: «Я не могу вспомнить ни одного правдивого слова из его уст… Смотрите, мы победим этого парня. Нам нужно победить этого парня». Есть ощущение: действующий президент не считает, что выступил плохо или проиграл.

Однако, судя по первым репликам функционеров партии, вероятность изменений в избирательном бюллетене увеличивается. Политический обозреватель CNN Джон Кинг во время дебатов созванивался с высокопоставленными представителями партии: «В партии царит глубокая паника. Там размышляют, стоит ли им попросить Байдена сняться с выборов. Они постоянно кричат: “Боже мой, что же нам делать?”».

Впрочем, два потенциальных претендента на пост президента в 2028 году – губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом – заявили после дебатов, что поддерживают Байдена.

В принципе помочь в этой ситуации могут два решения. Либо программа-минимум: замена вице-президента на более популярную фигуру, чем Харрис; нужен надежный тыл. Либо создание принципиально новой пары кандидатов. Шансы Мишель Обамы растут, но сама она пока отказывается от возвращения в политику.

«Только один человек может решить этот вопрос, и это сам Байден», – резюмировал ситуацию для издания Politico один из стратегов демократов. Подождем развития событий: постдебатных рейтингов и результатов теневых дискуссий, переговоров как в руководстве у демократов, так и в экспертных группах. До съезда Демпартии, на котором и будет назван кандидат в президенты, возможны изменения.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Aussiedlerbote

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии