Почти 23 месяца Кёльнский областной суд изучал вопрос о том, следует ли снова – возможно, навсегда – отправить за решетку похитителя Реемтсмы Томаса Драха. Теперь судебный процесс выходит на финишную прямую.

В процессе против Томаса Драха прокурор требует 15 лет лишения свободы и превентивного заключения.:В процессе против Томаса Драча прокурор требует 15 лет тюрьмы и превентивного заключения. Фото

Правосудие – Суд над Драчем: обвинение требует длительного тюремного заключения

На процессе по делу бывшего похитителя Реемтсмы Томаса Драха в Кельне прокуратура потребовала для обвиняемого 15 лет тюрьмы и превентивного заключения. Адвокаты 63-летнего преступника, напротив, настаивали на оправдательном приговоре. В ходе процесса, который длится в окружном суде Кельна с февраля 2022 года, Драч обвиняется в нескольких ограблениях. После рассмотрения ходатайств вердикт может быть вынесен в ближайшее время. Сам Драч отрицает свою причастность к преступлениям.

Прокуратура предположила, что 63-летний преступник виновен в ограблении при отягчающих обстоятельствах и покушении на убийство. На 99‑й день судебного разбирательства они сочли «доказанным вне всяких сомнений», что Драх ограбил три фургона для перевозки наличных перед магазинами Ikea в Кельне и Франкфурте-на-Майне, а также в аэропорту Кельн/Бонн в 2018 и 2019 годах. В двух из этих преступлений Драх также стрелял в перевозчиков наличности и тяжело ранил их. Поскольку он действовал из жадности, это должно было быть квалифицировано как покушение на убийство, сказал прокурор. В общей сложности 63-летний преступник похитил почти 142 000 евро в результате трех преступлений.

В конечном итоге следует отметить, что «улики указывают, как стрела, на обвиняемого Драча», говорится в заявлении. Прокурор, в частности, сослался на следы ДНК Драча на номерном знаке автомобиля, на то, что 63-летний преступник связан с некоторыми автомобилями в связи с преступлениями, а также на показания бывшего сокамерника. Последний заявил во время судебного процесса, что Драч признался ему в трех из четырех ограблений в тюрьме. Прокурор охарактеризовал свидетеля как «абсолютно заслуживающего доверия». По словам прокурора, в сочетании с анализом видеозаписей, сделанных камерами наблюдения на местах преступлений, вырисовывается цельная общая картина.

Однако обвинение не смогло представить никаких доказательств ограбления кассы в Лимбурге (Гессен), в котором также обвинялась Драч. Она попросила оправдать ее за это преступление.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

В дополнение к тюремному заключению прокуратура также ходатайствовала о применении к немцу меры пресечения в виде заключения под стражу. После отбытия тюремного срока Драч будет переведен в охраняемый центр содержания под стражей. Там он останется за решеткой. На фоне многочисленных предыдущих судимостей Драча, включая похищение наследника гамбургской табачной династии Яна Филиппа Реемтсмы в 1996 году, прокурор заявил: «Преступление было его единственной стратегией с ранней юности, чтобы заработать деньги и вести роскошную жизнь».

Адвокаты Драча, напротив, настаивали на оправдательном приговоре. «Господин Драч может быть подозрительным в смысле обвинения», – сказал один из адвокатов. Но этого было недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Драч не был узнан ни на одном из мест преступления и не был опознан свидетелями. Никто не сказал: «Вот он, Томас, похититель Ремтсмы», – сказал адвокат защиты. Адвокат обвинил во лжи бывшего сокамерника Драча, на которого ссылался прокурор. Этот человек оговорил Драча, чтобы добиться мягкого приговора на своем собственном процессе в другом районном суде. «Обвиняемый не был объективно осужден здесь, – продолжил адвокат.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии