Десять лет назад Федеральное ведомство по борьбе с картелями наехало на большую часть немецкой кондитерской промышленности. Однако некоторые компании защищались от обвинений в картельном сговоре. Теперь стало ясно, сколько им придется заплатить.

Затянувшийся судебный спор о картеле производителей кондитерских изделий практически завершен.:Затянувшийся судебный спор о картеле производителей кондитерских изделий близок к завершению. Фото

Процессы – Спор о «кондитерском картеле»: штрафы для производителей

Затянувшийся судебный спор вокруг картеля производителей кондитерских изделий близок к завершению. Во вторник Высший региональный суд Дюссельдорфа огласил решение, согласно которому компания Bahlsen («Лейбниц Буттеркекс») должна выплатить около 3,56 миллиона евро за обмен информацией в нарушение антимонопольного законодательства. Компания Griesson de Beukelaer, в ассортименте которой есть такие бренды, как «Prinzen Rolle», должна заплатить 2,25 миллиона евро, а CFP Brands («Ricola») – 0,45 миллиона евро.

Изначально планировались более высокие штрафы, но компании достигли соглашения с судом до вынесения решения. Обвинения были смягчены, и судьи оценили действия компаний в то время в более мягком свете. В своем решении суд также указал на то, что розничные продавцы продуктов питания обладали сильной рыночной властью по отношению к производителям.

Дело в том, что в период с 2006 по 2008 год компании обменивались информацией о ходе переговоров с розничными продавцами продуктов питания в рамках отраслевой рабочей группы. Поскольку события происходили в далеком прошлом, суд решил не принимать доказательства в полном объеме.

В 2013 году Федеральное ведомство по борьбе с картелями наложило штрафы на одиннадцать производителей конфет по различным причинам. Некоторые компании тогда подали апелляции, после чего спор перешел в суд по нескольким инстанциям. В настоящее время вынесено решение в отношении трех последних компаний (дело V‑6 Kart 919 OWi). Решение пока не имеет обязательной юридической силы. Однако, учитывая предварительное соглашение между сторонами, подача апелляции маловероятна.

Соглашение было достигнуто с Griesson de Beukelaer и CFP Brands еще в начале разбирательства в середине ноября – но не изначально с Bahlsen. Тогда председательствующий судья Ульрих Эггер объявил, что разбирательство по делу Бахлсена может быть выделено в отдельное производство. Однако затем состоялись дальнейшие переговоры с Бахлсеном, и в итоге было достигнуто соглашение. Разбирательство завершилось после четырех основных дней слушаний, а значит, значительно раньше запланированного срока.

Представитель компании Bahlsen подчеркнул, что обвинения в предполагаемом ценовом сговоре были сняты. «Причиной наложенного штрафа является обмен информацией в кондитерской отрасли, который в основном служил для защиты от несанкционированных специальных требований со стороны розничных продавцов продуктов питания».

Представитель CFP Brands отметил, что, согласно решению Высшего регионального суда Дюссельдорфа от 2017 года, компания даже должна была заплатить пять миллионов евро. После успешного обжалования в Федеральном суде дело снова оказалось в Высшем региональном суде, и теперь компания должна выплатить менее десятой части от первоначальной суммы. Компания согласилась на прекращение разбирательства, «чтобы положить конец слишком долгому процессу, который в целом велся чрезмерно». Компания Griesson de Beukelaer не пожелала давать комментарии.

Эксперты отрасли приветствовали окончание судебного спора. «Это лучшее решение для всех участников», – сказал юрист по антимонопольным делам из Дюссельдорфа Йоханн Брюк, отметив, что между правонарушениями, в которых обвинялись компании, прошло много времени. «Кто мог бы предъявить воспоминания, которых еще не было? Разбирательство превратилось бы в чистый фарс».

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии