Кристиан Линднер хочет сохранить долговой тормоз, но кое-что изменить. Что имеет в виду министр финансов?
Оглавление
- Что задумал Линднер?
- Сможет ли коалиция сделать это самостоятельно?
- Что говорит в пользу масштабной реформы?
- А что говорят оппоненты?
- Почему возникла эта дискуссия?
Вопросы и ответы – Кристиан Линднер хочет сохранить долговой тормоз, но кое-что изменить. Что имеет в виду министр финансов?
Федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) по-прежнему отвергает фундаментальную реформу долгового тормоза, как того требуют СДПГ и «зеленые», но не частичную реформу. Он хочет решить эту проблему в следующем году. Размер возможного долга должен быть более тесно связан с экономическими колебаниями. Однако некоторые председатели министерств ХДС/ХСС также хотят внести общие изменения в механизм ограничения государственного долга, поскольку они хотят сделать возможным больше инвестиций, которые окупаются только впоследствии. Другие члены ХДС/ХСС выступают против этого, и к ним присоединился глава правительства земли Шлезвиг-Гольштейн Даниэль Гюнтер.
Г‑нЛинднер рассказал Redaktionsnetzwerk Deutschland, что планируется пересмотреть расчет так называемой экономической составляющей, которая дает большую свободу действий в случае экономического спада. Однако это никак не связано с текущей бюджетной ситуацией федерального правительства.
Что же имеет в виду Линднер?
«Мы хотим адаптировать расчеты к текущему состоянию экономических исследований, что изменит диапазон колебаний», – пояснил Линднер. «Однако это не приведет к увеличению потенциального долга в течение нескольких лет. Это объясняется тем, что большая свобода маневра в период спада будет компенсирована в период подъема», – сказал он. Он хочет приступить к реформе в 2024 году.
Сможет ли коалиция сделать это в одиночку?
Закрепленный в Основном законе долговой тормоз подвергся критике после бюджетного хаоса на федеральном уровне, поскольку он дает лишь определенную свободу действий для заимствований. Для проведения масштабной реформы, требуемой СДПГ и «зелеными», необходимо большинство в две трети голосов в Бундестаге и Бундесрате. Однако СвДП и значительная часть ХДС/ХСС выступают против этого. По мнению RND, для корректировки экономической составляющей не требуется внесение поправок в Основной закон. Достаточно будет большинства светофорной коалиции, так как изменению подлежат только законы о реализации долгового тормоза.
Что говорит в пользу масштабной реформы?
«Я считаю, что инвестиции в будущее абсолютно необходимы», – заявил в интервью Немецкому агентству печати мэр-реакционер Берлина Кай Вегнер (ХДС). «Ни Берлин, ни другие федеральные земли, ни федеральное правительство не могут позволить себе этого из бюджета». Задолженность по инвестициям и ремонту транспортных магистралей, мостов, школ, полицейских и пожарных участков огромна, поскольку многие объекты пришли в негодность за многие годы. Речь также идет о привлечении компаний, особенно на востоке Германии, и об удержании этих компаний. Вегнер также видит огромные проблемы в таких областях, как защита климата и жилищное строительство. По словам Вегнера, его интересуют не предвыборные призывы к увеличению потребительских расходов, а «экзистенциально важные инвестиции, в которых сейчас нуждается наша страна».
А что говорят оппоненты?
Среди них – Фридрих Мерц (ХДС), глава парламентской фракции ХДС/ХСС, который уже критиковал Вегнера за его позицию. Министр-президент Шлезвиг-Гольштейна Гюнтер также разделяет мнение Мерца. «Ничего не улучшится, если мы будем брать долги ради долгов и перекладывать бремя на будущие поколения», – сказал Гюнтер агентству dpa. «Мы не должны тратить больше денег, чем зарабатываем в долгосрочной перспективе». Правительства должны принимать это во внимание. «Я считаю, что долговой тормоз – это правильно, как и нынешний свод правил», – сказал он. «Мы должны взять деньги в свои руки, чтобы инвестировать в будущее. Но я опасаюсь, что если мы изменим правила сейчас, они будут тратиться гораздо более легкомысленно на другие цели». Такое часто случалось в прошлом.
Почему возникла эта дискуссия?
В середине ноября Федеральный конституционный суд признал недействительным перераспределение 60 миллиардов евро из бюджета на 2021 год в пользу Фонда климата и преобразований по иску парламентской группы ХДС/ХСС. Судьи также постановили, что федеральное правительство не может откладывать экстренные займы на последующие годы. В результате в федеральном бюджете образовалась дыра в миллиард евро, о финансировании которой коалиция СДПГ, «зеленых» и СвДП смогла договориться только на этой неделе после нескольких недель споров.
Читайте также:
- Почему немцы гладят упаковочную бумагу на Рождество
- Чего ожидать от новой коалиции консерваторов в Гессене
- Как подорожает жизнь в Германии в 2024 году
Источник: www.stern.de
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
