Соглашение, достигнутое светофорной коалицией, продолжает вызывать проблемы: является ли дополнительный бюджет неконституционным? Критике подвергается и долговой тормоз.

Матиас Миддельберг из ХДС рассказывает о дополнительном бюджете на 2023 год.:Матиас Миддельберг из ХДС рассказывает о дополнительном бюджете на 2023 год. Фото

Финансы – Дополнительный бюджет: Союз сомневается в конституции

ХДС/ХСС выразил конституционную обеспокоенность в связи с дополнительным бюджетом коалиционного правительства на текущий год. В некоторых частях бюджета по-прежнему используется неправильная система учета, заявил в Бундестаге заместитель лидера парламентской группы Матиас Миддельберг (ХДС). «Поэтому сегодня дополнительный бюджет все еще вызывает конституционные сомнения».

Дополнительный бюджет должен быть принят сегодня. Федеральное аудиторское ведомство также считает его неконституционным. Это касается вопроса о том, когда кредиты засчитываются в долговой тормоз: Когда они санкционированы или когда они фактически взяты.

Политик ХДС Миддельберг также не сказал ничего хорошего о достигнутом светофорной коалицией соглашении на 2024 финансовый год: «Это не лучший компромисс для нашей страны. Это скорее попытка загладить раскол в их светофорной коалиции», – сказал он. Соглашение – это пакет мер по спасению правительства «светофора». «К сожалению, это все, чем оно является».

Основными компонентами являются «массовое повышение налогов и пошлин». Помимо прочего, Миддельберг призвал ввести климатические деньги, предусмотренные коалиционным соглашением. «Это был бы решающий шаг к социальному выравниванию», – сказал он. Светофорная коалиция предусматривала климатические деньги как социальную компенсацию за увеличение нагрузки на граждан по защите климата, но она так и не была реализована.

Долговой тормоз: комиссия по реформам призвана

Министр финансов Баден-Вюртемберга Даниэль Байаз («зеленые») и сенатор по финансам Берлина Штефан Эверс(ХДС) выступают за создание комиссии по реформированию долгового тормоза. В ее состав должны войти представители федеральных и земельных властей, а также научных кругов, чтобы продолжить разработку долгового тормоза, пишут оба политика в гостевой статье, опубликованной в газете «Tagesspiegel».

Оба земельных политика считают инвестиционное правило как часть долгового тормоза возможной частью реформы. «Это позволило бы финансировать в кредит дополнительные инвестиции, например, для решения задач трансформации», – говорится в гостевой статье. «Новое исключение из долгового правила не должно привести к появлению новых возможностей для маневра в отношении потребительских или нецелевых расходов за счет политизации понятия инвестиций».

Федеральным землям также необходимо больше пространства для маневра в отношении долга. «Уровень долга федеральных земель, например, в 0,15 процента от их ВВП, открыл бы свободу действий, которую можно было бы использовать для решения важнейшего вопроса политики федеральных земель – образования», – пишут два политика. Они считают, что чрезвычайные кредиты можно будет использовать и после года, в котором началась чрезвычайная ситуация.

Долговой тормоз подвергся критике со стороны федерального правительства после бюджетного хаоса. Среди федеральных земель идут разговоры о том, чтобы выступить с инициативой реформы в Бундесрате, как заявил в эфире RBB-Inforadio бургомистр Берлина Кай Вегнер (ХДС).

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии