Правозащитники считают проблематичным использование данных полицией в Германии. По мнению Института прав человека, политики призваны лучше защищать людей от дискриминации.

Полицейская проверка:Полицейские проверяют мужчину (символическое изображение). Институт прав человека призывает разработать конкретные правила, определяющие, когда можно собирать, хранить и обрабатывать конфиденциальные данные, такие как цвет кожи и язык.

Права человека – Доклад: Полицейские данные таят в себе риск дискриминации

Немецкий институт по правам человека (DIMR) призывает усилить регулирование защиты данных для предотвращения расовой дискриминации в немецких полицейских органах. Институт обратился к федеральному правительству и правительствам земель с призывом разработать более точные руководящие принципы для реализации директивы ЕС о защите данных в полиции. Необходимо обеспечить защиту людей от дискриминации, говорится в ежегодном докладе Института, который был представлен в Берлине.

По мнению Института, в нормативных актах должно быть прописано, когда можно собирать, хранить и обрабатывать конфиденциальные данные. Также должны быть регламентированы меры, необходимые для защиты прав и свобод тех, кого они касаются. К чувствительным данным относятся, например, цвет кожи и язык. «Федеральное правительство и правительства земель должны установить четкие и обязательные правила защиты конфиденциальных данных», – заявила директор DIMR Беате Рудольф.

По данным института, он проанализировал, насколько велики риски расовой дискриминации при обработке полицейских данных в Германии. Результаты оказались весьма проблематичными с точки зрения фундаментальных прав и прав человека. «Защита при обработке конфиденциальных данных полицией почти не отличается от защиты не конфиденциальных данных, – говорится в отчете. Таким образом, особой защиты, требуемой законом, не существует, считает Рудольф.

Против превентивного задержания климатических активистов

Кроме того, Институт прав человека подверг критике тот факт, что арестованные климатические активисты помещаются в превентивное заключение. По мнению Института, это является нарушением прав человека. Это связано с тем, что, хотя акции и нарушают общественный порядок, они носят мирный характер. Превентивное заключение не должно использоваться для предотвращения простого участия в сидячих блокадах. Например, в Баварии некоторые активисты были задержаны на срок до 30 дней, чтобы предотвратить дальнейшие акции.

Тюремное заключение – это «самый острый меч верховенства закона», – подчеркивает Беате Рудольф. «Превентивное задержание применяется для предотвращения уголовных преступлений. Оно должно быть соразмерным». Превентивное задержание климатических активистов серьезно нарушает свободу собраний. По словам Рудольф, это имеет фундаментальное значение для демократии.

Снижение возраста для голосования

Институт призвал правительство Германии снизить возраст голосования на выборах в Бундестаг до 16 лет. Это также предусмотрено коалиционным соглашением коалиционного правительства. Кроме того, возраст голосования должен быть снижен равномерно во всех федеральных землях на земельных и местных выборах, «чтобы создать равные условия для всех детей и молодых людей в Германии».

Немецкий институт прав человека является независимым национальным правозащитным учреждением. Он организован как некоммерческая ассоциация и финансируется Бундестагом, а также сторонними фондами для отдельных проектов. Согласно собственным заявлениям, Институт стремится к тому, чтобы Германия уважала и поощряла права человека как внутри страны, так и за рубежом.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии