Беспрецедентное постановление Колорадо ставит суды в центр судьбы Трампа в следующем году
Беспрецедентное постановление Колорадо ставит суды в центр судьбы Трампа в следующем году
Хотя решение суда, принятое во вторник со счетом 4:3, в конечном итоге может не привести к исключению бывшего президента из избирательного бюллетеня в Колорадо или любом другом штате – из-за ожидаемых апелляций, – это постановление ставит страну на неизведанную территорию, поднимая шокирующую перспективу того, что кандидат от основной партии может быть лишен права занимать должность.
Это, пожалуй, последний восклицательный знак, завершающий год беспрецедентных событий вокруг Трампа, ставящий новые и потенциально серьезные проблемы перед американской демократией в год бурных выборов от бывшего президента, который поддерживает политический хаос.
За пределами зала суда Трамп все чаще выступает с подстрекательской риторикой, размышляя о том, как стать диктатором, если он вернется к власти в следующем году, и устраивая нападки на своих оппонентов, напоминающие нацистскую пропаганду. Трамп повторил свои зажигательные комментарии об иммигрантах на мероприятии в Айове во вторник вечером, отбиваясь от критики со стороны кампании Байдена и других, что он повторяет Адольфа Гитлера.
«Это безумие, что происходит. Они разрушают нашу страну. И это правда, они уничтожают кровь нашей страны. Вот что они делают. Они разрушают нашу страну. Им не нравится, что я так говорю», – сказал Трамп. «И я никогда не читал «Майн Кампф»».
Для недоброжелателей Трампа решение суда Колорадо стало сигналом того, что правовая система наконец-то начинает привлекать бывшего президента к ответственности за его попытки отменить поражение на выборах в 2020 году и нападение на Капитолий США, произошедшее 6 января 2021 года.
«Ответственность за подстрекательство к мятежу. Давно пора», – написал депутат Адам Шифф, демократ из Калифорнии, который возглавил первый импичмент Трампа в Палате представителей.
Однако решение, принятое во вторник, может также способствовать возвращению Трампа в Белый дом, подбадривая его сторонников, которые поддержали слова бывшего президента о том, что уголовные дела против него необоснованны и являются ключевой причиной его возвращения к власти. Соратники Трампа выступили против решения Колорадо, встав на его защиту, как и после каждого из четырех уголовных обвинений, предъявленных ему в этом году.
«Демократы так боятся, что президент Трамп победит 5 ноября 2024 года, что незаконно пытаются исключить его из избирательного бюллетеня», – говорится в заявлении представителя Элизы Стефаник от Нью-Йорка, республиканца № 3 в Палате представителей.
Даже бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, самый известный республиканец, выступающий против Трампа и баллотирующийся в президенты, критически отнесся к решению Колорадо. «Я не думаю, что это хорошо для нашей страны, если суд не допустит его к выборам», – сказал он избирателям в Нью-Гэмпшире.
Следующий год может стать одним из самых хаотичных в истории американского права.
Верховному суду США предстоит решить, имеет ли Трамп право претендовать на Белый дом и обладает ли он иммунитетом от судебного преследования за свои попытки подмять под себя президентские выборы 2020 года.
«Я не могу переоценить последствия этого вечера, и я также хочу подчеркнуть, что теперь у нас есть два основных, очень важных вопроса о выборах Трампа, которые приближаются к суду. Им придется так или иначе решать оба этих вопроса», – сказала старший аналитик Верховного суда CNN Джоан Бискупич.
Бывшему президенту четыре раза предъявлялись обвинения, и уголовные процессы могут проходить в то же время, когда он ведет кампанию против президента Джо Байдена и, возможно, одновременно борется в суде за возвращение в избирательный бюллетень.
В опросе The New York Times и Siena College, опубликованном во вторник, явного лидера между ними нет: среди зарегистрированных избирателей Трамп набирает 46 % против 44 % у Байдена. Среди тех, кто на данном этапе считается вероятным участником голосования, Байден набирает 47 % против 45 % у Трампа. Что важно для Трампа, по данным опроса Times/Siena, бывший президент опережает Байдена среди зарегистрированных избирателей, которые не участвовали в выборах 2020 года, и это совпадает с результатами других недавних опросов, пишет Ариэль Эдвардс-Леви из CNN.
Последствия беспрецедентного решения
До решения Верховного суда Колорадо многочисленные судебные иски о лишении Трампа права участвовать в выборах не приводили к успеху, поскольку один суд штата за другим выносил решения против исков. Даже в Колорадо в прошлом месяце судья пришел к выводу, что Трамп участвовал в мятеже, но что раздел 3 «запрета на мятеж» 14‑й поправки не распространяется на президентскую должность.
Во вторник Верховный суд Колорадо отменил это решение. Теперь, после беспрецедентного решения этого суда, идея о том, что суд исключит Трампа из избирательного бюллетеня в 2024 году, больше не является теоретической – это реальная возможность.
В своем решении большинство членов Верховного суда штата написали, что им было «несложно» определить, что 6 января было восстанием. Суд установил, что Трамп «участвовал» в мятеже и что сообщения Трампа своим сторонникам в преддверии нападения на Капитолий «были призывом к его сторонникам бороться, и что его сторонники ответили на этот призыв».
Четыре судьи подчеркнули, что они «не пришли к этим выводам легкомысленно».
«Мы осознаем масштаб и вес вопросов, которые сейчас стоят перед нами», – написало большинство членов суда. «Мы также помним о нашем священном долге применять закон без страха или выгоды и не зависеть от реакции общественности на решения, которые закон обязывает нас принимать».
Три несогласных судьи назвали несколько причин, по которым они не согласны с мнением большинства, включая обеспокоенность соблюдением процессуальных норм, поскольку Трамп не был осужден ни за одно преступление, связанное с мятежом. Главный судья Брайан Боатрайт написал в своем несогласии, что, по его мнению, избирательный закон Колорадо «был принят не для того, чтобы решать, участвовал ли кандидат в мятеже», и сказал, что он бы отклонил иск о признании Трампа правомочным.
Трамп не обвиняется в участии в мятеже в рамках федерального дела о подрыве выборов, возбужденного против него в начале этого года специальным адвокатом Джеком Смитом. Однако обвинения, выдвинутые 6 января, включают в себя многие из тех же действий, которые были упомянуты большинством голосов суда Колорадо во вторник вечером.
Судья по федеральному делу о подрыве выборов Трампа назначил дату судебного разбирательства на 4 марта 2024 года, но сейчас этот процесс приостановлен, поскольку Окружной апелляционный суд США рассматривает вопрос о том, обладает ли Трамп иммунитетом и может ли он быть судим. Чтобы ускорить процесс рассмотрения апелляции, специальный адвокат попросил Верховный суд США вмешаться.
Пока неясно, будет ли этот процесс или другие уголовные обвинения против Трампа рассмотрены до дня выборов в следующем году.
Но обращение специального адвоката в Верховный суд США на прошлой неделе – и план Трампа обжаловать решение по Колорадо в высшей судебной инстанции страны – означает, что федеральные судьи практически гарантированно сыграют ключевую роль как в юридической, так и в электоральной судьбе Трампа в следующем году.
«Когда Дональд Трамп был на посту президента, все его дела, начиная от политики администрации и заканчивая его собственными делами, которые доходили до суда, были чреваты, – сказал Бискупич, – а эти особенно чреваты, потому что они повлияют на его избирательный процесс».
Читайте также:
- Неограниченные забастовки немецких поездов
- Что ждет немецкий рынок труда в 2024 году
- Фермеры протестуют в Берлине на сотнях тракторов
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
