Там, где живет много богатых людей, часто дорого. Нивелирует ли это разницу в доходах? Только частично, как показывает новый рейтинг покупательной способности регионов. Но в большинстве крупных городов она резко падает.

Гельзенкирхен:Воскресный шопинг в центре Гельзенкирхена.

Самая высокая покупательная способность проживает вдали от дорогих городов

Насколько вы богаты или бедны, зависит не только от вашего дохода, но и от региональной стоимости жизни. Если соответствующим образом скорректировать рейтинг доходов в 400 немецких округах, землях и городах, то в некоторых случаях крупные города резко падают, как показывают расчеты Немецкого экономического института (IW) по скорректированному на цены располагаемому доходу на душу населения, предоставленные в распоряжение Немецкого агентства печати. 

Новый рейтинг многое ставит с ног на голову: во многих случаях города поднялись или опустились более чем на 100 мест, а дважды – более чем на 250. 

Самые богатые

На самом верху: богатые остаются богатыми. Согласно расчетам IW, самый высокий располагаемый годовой доход в региональных ценах – 32 800 евро – наблюдается в баварском округе Штарнберг. Это на 34,7% больше, чем в среднем по стране. По номинальному доходу Штарнберг уже занимает первое место, но отрыв настолько велик, что его не компенсирует высокая стоимость жизни, которая на 14,1% выше, чем в среднем по стране.

Следующие четыре места также занимают города, районы или административные округа, уже значительно опережающие по номинальному доходу: Хохтаунускрайс – на 27,1% выше среднего по стране, Баден-Баден – на 26,5, районы Мисбах и Мюнхен – на 19,8 и 18,6% выше среднего уровня доходов с учетом цен соответственно. 

Самые бедные

Даже в самом низу остаются бедные: самый низкий годовой располагаемый доход с поправкой на цены эксперты IW рассчитали для Гельзенкирхена. Он составляет 18 886 евро и на 22,5% ниже среднего по стране. Город «светит красным фонарем» и до корректировки цен. То, что расходы в нем на 5,1% ниже средних, уже не меняет ситуацию. За ним следуют Оффенбах-на-Майне, Дуйсбург, Херне и Фрайбург, где стоимость жизни ниже средней по стране на 21,7–16,2%.

Роль стоимости жизни

Региональная стоимость жизни, возможно, и не меняет невзвешенного рейтинга доходов в конечных точках Штарнберга и Гельзенкирхена, но в промежутке между ними она вносит некоторую сумятицу. Впрочем, это объясняется еще и тем, что некоторые различия относительно невелики, особенно в средней полосе. 

В целом же региональные расходы в определенной степени нивелируют разницу в доходах. «Разброс становится меньше», – говорит Кристоф Шредер из IW. Разница между Востоком и Западом также уменьшается».

Отстающие

Ввиду высокой стоимости жизни некоторые крупные города опустились более чем на 200 мест: Штутгарт опустился на 259 мест: 301‑е место вместо 42-го, Франкфурт-на-Майне – со 118-го на 370‑е, а Гамбург опустился с 64-го на 297‑е. Значительно сдал позиции и Кельн, опустившись на 183 места с верхней середины рейтинга на 349‑е.

Из группы семи крупнейших городов в более богатой половине после корректировки цен остались только Мюнхен и Дюссельдорф. Благодаря расходам, превышающим средний уровень всего на 8,5%, Дюссельдорф опустился лишь с 19-го на 103‑е место, а Мюнхен, несмотря на самые высокие в Германии расходы, смягчает свое падение благодаря исключительно высокому номинальному доходу, занимающему второе место. Таким образом, баварская столица остается, по крайней мере, в расширенной группе лидеров, занимая 24‑е место по уровню доходов, скорректированных на цены.

Однако есть и более мелкие города и сельские районы, которые из-за высоких расходов опустились на много позиций вниз. К ним относятся Гейдельберг, Ингольштадт и округ Фрайзинг. А Фрайбург из-за высокой стоимости жизни даже опустился почти на самое дно: 396‑е место вместо 270-го.

Восходители

Самыми крупными альпинистами по количеству поднятых мест являются все сельские районы. Прежде всего Тиршенройт, который благодаря низким ценам поднялся на 140 мест и переместился с 200-го на 60‑е место. Район Вульканайфель улучшился на 139 мест, Кохем-Целль – на 135, а районы Хоф и Реген – на 133 и 132 соответственно. Крупные города в этой группе отсутствуют. По словам Шредера, жители сельских районов часто имеют хороший доход. Так, например, округ Ольпе в земле Северный Рейн-Вестфалия занимает 25‑е место по номинальному доходу. В сочетании со стоимостью жизни ниже среднего уровня этого достаточно для девятого места по реальным доходам.

Основа рейтинга

Рейтинг основан на данных Федерального статистического управления о номинальных доходах населения по состоянию на 2021 год, которые IW объединила с индексом стоимости жизни в регионах на уровне районов, округов и городов, недавно опубликованным совместно с Федеральным исследовательским институтом строительства, городского хозяйства и пространственного развития (BBSR). Индекс цен основан, в частности, на 24 млн. частично автоматизированных данных о ценах, собранных в 2022 году. Решающим фактором, обусловившим значительные различия, стала стоимость жилья.

При составлении рейтинга не учитываются различия в структуре расходов, например, то, что городские жители могут иметь более низкие расходы на проезд, чем жители более дешевых сельских районов. 

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Fabian Strauch/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии