Миграционная беседа по Иллнеру

"Цифры должны снижаться": генеральный секретарь ХДС Линнеманн не считает, что система светофоров позволила добиться прорыва в решении проблемы миграции.:"Цифры должны снижаться": генеральный секретарь ХДС Линнеманн не считает, что система светофоров позволила добиться прорыва в решении проблемы миграции.


Линнеманн: «Нам нужен большой взрыв»

Результаты состоявшегося в минувший понедельник саммита федеральных земель по вопросам политики в отношении беженцев продолжают вызывать споры. В ток-шоу Майбрит Иллнер на канале ZDF обсуждается так называемое «решение третьей страны» для процедуры предоставления убежища.

Результаты саммита по беженцам, состоявшегося в минувший понедельник, по-прежнему вызывают бурные дискуссии. Сегодня вечером они стали темой ток-шоу Майбрит Иллнер на канале ZDF. Гостей несколько обескуражили первые фразы генерального секретаря ХДС Карстена Линнеманна: «Результат хороший, особенно для местных властей. Они уже несколько месяцев ждут денежных вливаний. Они нуждаются в них, потому что здесь находятся беженцы», – говорит политик. Но затем он добавляет: «Мы хотели поставить знак «стоп» для нелегальной миграции». В этом вопросе резолюции конференции федеральных земель для многих политиков ХДС/ХСС не идут достаточно далеко. «На самом деле нам нужна была смена курса, а этот документ не является сменой курса», – говорит Линнеманн.

На самом деле лидер ХДС Мерц призывал к тому, чтобы в будущем заявления о предоставлении убежища рассматривались в третьих странах, не входящих в Европейский Союз. Эксперты по миграции в Германии также высказывали такое предложение. Премьер-министр Италии Мелони вел переговоры с Албанией по этому поводу. На это указывает и Линнеманн. В коалиции партий «светофора», напротив, существуют разногласия по поводу решения проблемы третьей страны. Лидер партии «зеленых» Рикарда Ланг уже высказалась против.

Неясно, действительно ли работают процедуры предоставления убежища в третьих странах. Теперь это предстоит выяснить комиссии. Это было предусмотрено коалиционным соглашением коалиционного правительства, говорит Ева Квадбек, главный редактор Redaktionsnetzwerk Deutschland. Поэтому Шольц не мог сделать ничего другого.

«Сначала выполнить резолюции»

Штефан Вайль, министр-президент Нижней Саксонии, считает, что в пользу такого решения можно привести много аргументов. Однако политик от СДПГ все же нуждается в пояснениях: «Для меня вопрос возникает в отношении людей, которые уже находятся в Германии: Вывозить ли их в другую страну против их воли или, как в случае с Руандой, в совершенно другую часть света? Но, прежде всего, что происходит в тех случаях, когда в предоставлении убежища отказано? Оставляем ли мы их в Руанде, или что там происходит? И я пока не услышал вразумительного ответа на эти вопросы». До конца ток-шоу ZDF на эти вопросы так никто и не ответил. Вайль объясняет, что он не хотел, чтобы расстрел был включен в итоговый документ, но теперь все обстоит именно так. «Общее решение настолько важно, что я, конечно, не хотел, чтобы оно провалилось из-за подобного вопроса. Для меня это решающий фактор», – говорит Вайль. Федеральное правительство и правительства штатов обсудили общий курс. Теперь важно добиться прогресса».

С этим согласен министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Cem Özdemir) из партии «зеленых». В конце концов, было решено, что мигранты смогут быстрее найти работу или что они будут дольше получать финансовые пособия в соответствии с Законом о пособиях просителям убежища, которые ниже пособия гражданина. «Теперь мы будем это реализовывать, мы верны соглашению», – говорит Оздемир. Что касается решения по третьей стране, то у политика есть четкое мнение: «То, что люди, находившиеся в стране ЕС, затем пропускаются через нее, явно не работает. Мы должны это изменить». Например, Европейский суд по правам человека признал противоречащим правам человека план Великобритании по рассмотрению процедур предоставления убежища в Руанде. «Так что, очевидно, не все так просто», – говорит Оздемир. Он призывает к тому, чтобы принятые решения сначала выполнялись. «В Германии мы очень хорошо умеем сразу же возвращаться к партийным спорам. Давайте сначала реализуем это».

Ограничить иммиграцию вместо депортации

Эксперт по миграции Виктория Ритиг также в целом положительно оценивает принятые на саммите решения, но сомневается, что они будут реализованы. В некоторых случаях требуются европейские партнеры, которые могут не согласиться, кроме того, существуют «невероятно неэффективные процессы» в разделении труда между федеральным правительством, федеральными землями и муниципалитетами. Она также критикует сложность миграционного законодательства, с которой не могут справиться многие иммиграционные службы. Им срочно требуется дополнительный персонал. Решения о депортации в отдельных федеральных землях принимаются по-разному, поэтому они часто бывают несправедливыми.

Для генерального секретаря ХДС Линнеманна депортация не является решением проблемы. Политик призывает сократить приток мигрантов. «Число мигрантов должно уменьшиться», – говорит Линнеманн. Он считает, что решение, принятое на саммите федеральных земель, «не является хорошей идеей». Решение о третьей стране было бы большим шагом вперед». Линнеманн также может представить себе транзитные центры вблизи границы, где будет решаться, кому разрешено остаться, а кому нет. «Те, кому разрешено остаться, отправляются в муниципалитет, те, кому нет, должны вернуться». Требования Линнеманна: «Назначить государства Магриба безопасными странами происхождения, прекратить воссоединение семей и начать работу над пособием для граждан». ХДС/ХСС по-прежнему готов поддержать коалиционное правительство в вопросах миграционной политики, говорит Линнеманн. «Но нам нужна большая сделка, а не маленькая».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: n‑tv

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии