Женщина зарезана на глазах у детей: Требуется максимальное наказание
Спустя восемь месяцев после насильственной смерти женщины на глазах у ее пятерых детей обвинение потребовало для бывшего супруга пожизненного заключения. На процессе, состоявшемся в четверг в региональном суде Цвиккау, они просили признать их виновными в убийстве. Кроме того, должна быть определена особая тяжесть вины, чтобы досрочное освобождение из тюрьмы было как можно более невозможным.
За несколько месяцев до убийства женщина разошлась с мужем. Оба они – афганцы и приехали в Германию несколько лет назад. По имеющейся информации, они состояли в браке по исламским законам.
В феврале во время встречи с детьми в Криммитшау муж нанес своей жене одиннадцать ножевых ранений, первое из которых оказалось смертельным, по данным судебно-медицинской экспертизы.
Обвиняемый рассматривал свою жену как собственность и не позволял ей жить самостоятельной жизнью, заявила в своем оправдании прокурор Барбара Гремм. Особое осуждение вызывает то, что он намеренно совершил преступление на глазах у детей и тем самым нанес им тяжелую травму. Он действовал коварно и из низменных побуждений».
Гремм охарактеризовал свое поведение в ходе судебного процесса как «недостойный фарс». Например, он симулировал эпилептический припадок и тем самым спровоцировал вмешательство врачей скорой помощи, а также пытался предотвратить судебный процесс с помощью голодовки.
«Обвиняемый знает только одно слово, и это – я», – заявил Гремм. Свидетели, напротив, описывали убитую женщину как дружелюбную, открытую и жизнерадостную, которая с любовью заботилась о детях. Сторона обвинения присоединилась к ходатайству прокуратуры.
По словам адвоката Бьорна Шейбе, нет никаких сомнений в том, что 36-летний преступник спланировал преступление и убил свою жену. Он говорил об «эмоциональном всплеске». Семья была важной опорой в жизни его подзащитного. Она разрушилась, когда жена и дети съехали от него. Он решил этот внутренний конфликт радикальным способом.
Шейбе также признал себя виновным в убийстве – но, в отличие от обвинения, он не видел предпосылок для установления особой тяжести вины.
Судьи хотели вынести свой вердикт в четверг.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
