Судебный процесс по поводу пивной этикетки: должен ли пивовар варить сам?
Судебный процесс по поводу пивной этикетки: должен ли пивовар варить сам?
Может ли марка пива называться Wunderbraeu, даже если она сама не варит пиво? И может ли пиво рекламироваться на бутылке как CO2-положительное без особых объяснений? Эти и другие вопросы занимали Мюнхенский региональный суд в среду, и в итоге ответ на них может быть частично, отчасти. По крайней мере, так следует из предварительной оценки дела председательствующим судьей.
В частности, Центр по борьбе с недобросовестной конкуренцией (Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs) подал в суд на мюнхенскую компанию WunderDrinks, которая продает пиво под маркой Wunderbraeu. Их беспокоит несколько моментов, начиная с названия Wunderbraeu. Оно предполагает, что пиво варится самой компанией, поскольку Bräu означает «пивовар» или «пивоварня», по крайней мере, в Мюнхене. Однако компания WunderDrinks просто варит пиво. Однако в этом вопросе шансы истца невелики. Судья исходит – по предварительной оценке – из того, что обозначение является двусмысленной фантазией. Аналогичные доводы приводила и компания WunderDrinks.
У головной компании больше шансов в другом месте. Она ссылается на адрес Wunderbraeu, Hopfenstraße 8 в Мюнхене. Из этого следует, что пиво производится в Мюнхене, но там есть только один почтовый ящик, говорит адвокат истца, поэтому речь идет о «фантомной пивоварне». Само пиво от имени WunderDrinks производит, в частности, пивоварня в Кьемгау. Юрист компании опроверг это утверждение: Даже в случае собственных торговых марок супермаркетов на этикетке указывается адрес розничного продавца, а не место производства. Однако суд это не убедило: то, что на этикетке с адресом указано название пива Wunderbraeu, а не название компании WunderDrinks, по предварительной оценке судьи, вводит в заблуждение.
Да и заявление о положительном содержании CO2 также выглядит не лучшим образом для WunderDrinks. Суду не хватает более подробного объяснения, что под этим подразумевается. По предварительной оценке, этот пункт также может быть признан неприемлемым. Суд объявит свое решение 8 декабря.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
